Quick Look
文章批評台灣政府在移工仲介費問題上的軟弱,認為「19萬仲介費」的說法被誇大,且政府擬讓雇主承擔費用將導致輸出國聯合壟斷、予取予求。作者質疑政府長期偏袒左派團體,忽略雇主權益,並擔憂逃逸移工問題將引發社會安全危機。
AI-generated summary
◎ 黃杲傑
近日移工來台背負「19萬仲介費」的債務問題引發熱議。然而,當大眾被數字恐嚇時,台灣政府的軟弱,正讓台灣陷入被輸出國聯合壟斷的勒索困境。(資料照)近日媒體大肆炒作移工來台背負「19萬仲介費」的債務問題,並試圖將此重擔轉嫁至台灣雇主身上。然而,這究竟是人權的進步,還是被精心包裝的「腳尾飯」假議題?當大眾被數字恐嚇時,真正的結構性危機正悄然逼近:台灣政府的軟弱,正讓台灣陷入被輸出國聯合壟斷、予取予求的勒索困境。
一、被誇大的數字:是常態還是特例?
報導中不斷出現的「19萬負債」,背後隱藏著資訊不對稱的操弄。
現實落差:綜觀台灣四大移工來源國(菲、泰、印、越),唯獨越南存在此種超高額行情,其餘國家收費僅約一半。
請繼續往下閱讀...
歷史的嘲諷:這種「高額引進費」的亂象,最著名的案例莫過於當年的「高雄捷運移工案」。當時在有力人士與特權綁標下,以「國對國」模式引進泰勞,費用竟高出市場行情三倍。這場國際笑話證明了:當政府過度干預市場,往往才是高額債務的始作俑者。如今媒體舊事重提,卻將結構性腐敗的代價,要求平民雇主買單,其心可議。
台灣四大移工來源國,唯獨越南存在超高額行情;示意圖。(路透檔案照)二、國家級勒索:台灣正走向「被壟斷」的死路
如果政府目前規劃的「雇主承擔費用」政策強行通過,我們擔心的不只是那19萬,而是「無底洞式」的加價。
賣方市場的壟斷:一旦台灣政府自廢武功,各主要勞力輸出國將形成價格同盟。既然「政府保證、雇主買單」,輸出國仲介勢必將台灣當成超級肥羊,屆時費用絕對不再是19萬,而是翻倍、再翻倍。
主權與權益的雙重棄守:台灣長期以來在勞動力貿易中缺乏談判籌碼,若再推動此政策,等於是把台灣雇主推向國際勞力市場的斷頭台。
三、消失的雇主權益:20年來的行政怠惰
文章指出一個殘酷的事實:台灣政府長期向極左派團體傾斜,卻對雇主的法定權益視而不見。
膳宿費的政治戲法:法令明定雇主可扣除5,000元膳宿費,但現實中在各種行政命令的掣肘下,雇主實領不到2,500元,甚至分文未收。
行政命令凌駕立法:過去20年,政府多次繞過立法機關,僅憑一紙行政命令就大幅擴張移工福利,卻從未替雇主爭取過對等的管理權。
四、逃逸與管理:社會安全的崩潰臨界點
最令台灣社會與雇主恐懼的,不是付錢,而是「付了錢卻換來失控」。
逃逸移工亂象:政府放任移工逃逸日益嚴重,缺乏有效的汰劣與懲處機制。
制度性崩壞:當一個體制只強調給予福利,卻沒有任何管理規範或對劣質勞工的淘汰法規時,這已經不只是經濟問題,而是治安與社會誠信的崩潰。
台灣移工逃逸問題日益嚴重,缺乏有效的汰劣與懲處機制;圖為逃逸移工被捕畫面。(資料照,記者吳仁捷翻攝)
【別讓台灣雇主成為最後的受害者】
我們呼籲媒體與大眾:看清19萬債務背後的真相。不要被偽善的人權口號蒙蔽,而忽視了國家正在將全台灣雇主推向一場無法回頭的勒索賽局。如果政府繼續配合特定團體起舞、無視管理面的潰散,最終崩塌的將是整個台灣的長照與產業基石。
(作者為中華民國就業服務商業同業公會全國聯合會榮譽理事長)






