Quick Look
台北市長蔣萬安赴新加坡領取「李光耀城市獎」,作者洪三雄質疑蔣萬安並未真正理解李光耀反共、反對中共統戰的精神。文章分析李光耀父子對共產黨的清晰界線,並批評蔣萬安的「反台獨」及「九二共識」論調,認為其言論自相矛盾且取悅中共。
AI-generated summary
Why It Matters
文章作者洪三雄質疑台北市長蔣萬安在領取「李光耀城市獎」後,並未真正理解李光耀父子對共產黨和中共統戰的警惕與界線。作者認為蔣萬安的「反台獨」和「九二共識」論調與李光耀父子的立場相悖。
◎ 洪三雄
台北市長蔣萬安在出席「龍生區民活動中心」時表示,「到新加坡領取『李光耀城市獎』」殊榮,是市政建設成果,並已於今(2026)年6月14日成行。
然而,是不是殊榮?不是因為你代表台北市去領獎,而是你應該認識「李光耀」(1923~2015),並以之為師才有意義。
請繼續往下閱讀...
台北市長蔣萬安(中)近日前往新加坡,代表北市領取『李光耀城市獎』」殊榮。(資料照)一、李光耀終身禁絕「共產主義」和「共產黨」
馬來亞共產黨(馬共)自1948年起,就已經被英國殖民政府宣告為「非法組織」。
李光耀在1959年執政後,延續了這一政令,並在1960年代初期與黨內左翼勢力徹底決裂,透過《内部安全法》(ISA)等強硬手段,在新加坡實質上剿滅並全面禁止了共產主義勢力的活動。
新加坡消滅「共產主義」有三個關鍵:
1.「冷藏行動」,瓦解新加坡共產主義運動
1963年,在新加坡加入馬來西亞聯邦前夕,李光耀政府配合內部安全委員會,發動「冷藏行動」(Operation Coldstore),一舉逮捕了100多名左翼政黨、工會及學生領袖,徹底瓦解了新加坡本土的共產主義運動。
李光耀曾公開表示,他一生中最驕傲的成就之一,就是:
「成功扼殺了共產主義在新加坡的蔓延,為新加坡的經濟建設奠定了安定基礎」。
1978年鄧小平訪問新加坡時,李光耀當面直言、勸說:「中國必須停止對南洋的『共產黨國際主義支持』與輸出革命」。
2.堅信「中共」絕不可能放棄「中央集權」
根據英國解密擋案,李光耀在1989年曾私下向柴契爾夫人直言:
「中國共產黨絕對不會放棄中央集權。」他將中國比喻為「螃蟹」,想要前進就只會「橫著走」。
新加坡已故前總理李光耀將中國比喻成螃蟹,想要前進就得橫著走,更直言中國共產黨是絕對不會放棄中央集權的。(路透檔案照)他認為「共產主義」本質上違反中國人的生財與家族個性,長久下來以教條治理必難成功,所以中共作為統治集團,就會誓死捍衛「一黨專政」。
3.斷言中國不會演變成「西方式民主」
李光耀在《李光耀:一個大師對中國、美國和全世界的深思》書中指出,中國有5000年的中央集權歷史文化,歷史經驗總在洗腦中國人「中央強大,國家才能安全」。
他直言:中國「絕不可能」發展為西方概念下的多黨民主國家;如果中國真的出現西方體制的民主革命,國家必將垮台。
二、李顯龍不接受「中國政治勒索」
李光耀的兒子新加坡前總理、現任國務資政李顯龍對「共產黨」的態度,基本上完全承襲李光耀的實用主義與地緣政治平衡術。
李顯龍將「共產主義意識形態」與「中共的執政能力」分開看待。他對中共近年操作的血緣「民族主義」統戰和「地緣擴張」野心,保持著極高的警惕。他堅決拒絕中共所謂「同根同源」的統戰叙事。
隨著中共近年日益假藉「中華民族」、「血脈相連」、「全球華人」之誘餌,對外進行統戰滲透,李顯龍多次公開且強硬地劃清界線:
(一)不接受「政治勒索」:
李顯龍日前在訪問中國時,公開強調:「新加坡與中國合作,是基於『共同利益』,而不是因為『同根同源』。」他直接拆穿了中共企圖將「華人血統」轉化為「政治忠誠」的統戰技倆。
(二)新加坡不是「第三中國」:
他表明新加坡是一個「多元種族社會」,而非「華人國家」。新、中是主權各自獨立的國家,新加坡的決策完全以本國利益為依歸,絕非「中共的政治延伸或附庸」。
李顯龍對共產黨的底線態度是:
李光耀的兒子新加坡前總理、現任國務資政李顯龍對「共產黨」的態度,基本上完全承襲李光耀的實用主義與地緣政治平衡術。(彭博檔案照)1.在中國國內,他尊重中共作為執政黨的治理。
2.在國際與外交上,他絕不容許中共利用「華人血脈」來干渉新加坡的「主權獨立」。
3.新加坡可以在經濟上與中共互利,但在國家戰略與國家認同上,則保持著絕對冷靜且精準的距離。
三、蔣萬安獨白「反對台獨」、「憲法九二共識」
新加坡的李光耀父子對於與「共產黨」、「共產主義」和「同根同源」的統戰關係,定義清楚、界限分明。他們父子共同堅持新加坡是「獨立的國家」、「決策完全以國家利益為依歸」、「絕不容許中共利用『華人血脈』干涉新加坡的『主權獨立』。」
相對於李光耀、李顯龍,台灣的蔣萬安呢?讓我們來仔細檢視。
(一)反對台獨:
蔣萬安明確表態,他一貫的立場就是「反對台獨,堅定捍衛中華民國」。
按,「中華民國」本來就是主權獨立的國家,而「台灣」就是「中華民國」,觀諸蔣萬安的護照上同時記載了「台灣」及「中華民國」即明。台灣(中華民國)早已沒有「獨不獨立」的問題。因此,蔣萬安所謂「反對台獨」,不就是「反對台灣(中華民國)是一個主權獨立的國家」?
因此,蔣萬安一方面「反對台灣(中華民國)是一個主權獨立的國家」,一方面又說要「堅定捍衛中華民國」,顯然自相矛盾。說穿了,他的「反對台獨」是說來取悅中共的甜言,「捍衛中華民國」則是呼嚨國人的假話。
觀諸蔣萬安的護照上同時記載了「台灣」及「中華民國」即明。台灣(中華民國)早已沒有「獨不獨立」的問題。(資料照)對此,蔣萬安有必要清楚地告訴台灣同胞:所謂「反台獨」,到底是什麼意思?
(二)何謂「基於憲法的九二共識」?
蔣萬安將「九二共識」重新詮識為「符合中華民國憲法的九二共識」,這又是重演一面討好中共、一面欺哄台灣的兩面手法。
在中華民國歷史文獻中,自始就沒有「九二共識」這個名詞的記載,它完全是時任陸委會主委蘇起於2000年4月28日一手創造並公開出來的。李登輝總統已經十幾次嚴厲駁正「有會談沒有共識」、「根本沒有這項共識」!
不幸,這個詞早已被中共惡用、誤導為「一個中國」的敘事。蔣萬安今日還在人云亦云,盲從中共。此其盲點者一。
我國憲法明言:「中華民國基於三民主義,為民有、民治、民享之民主共和國」,早已確立國家的基本體制、與核心治理原則。「中華人民共和國」則為獨裁之共產黨一黨專政國家。台灣、中國一邊一國自不相同,豈有「共識」可言?此其盲點者二。
中華民國歷史文獻自始就沒有「九二共識」這個名詞的記載,它完全是時任陸委會主委蘇起於2000年4月28日一手創造並公開出來的。(資料照)(三)中共的「九二共識」、「一個中國」原則
根據最近習近平講話、中國國台辦說明及2026年4月「鄭習會」的論述,綜合其最新核心定義,已明白昭示如下:
1.「九二共識」被中共定調為:「海峽兩岸同為一個中國,共同努力」謀求「國家統一」,已完全排除「一中各表」。
2.「一個中國」則代表:(1) 世界上只有一個「中國」、(2)「中華人民共和國」政府是代表全中國的唯一合法政府、(3)「台灣」是「中國」領土不可分割的一部份。
3.2026年近日舉行的「海峽論壇」中,中共統戰頭子王滬寧更重申:
「九二共識、反對台獨」是兩岸唯一的政治基礎;在此基礎下才願意與台灣各政黨、團體展開對話。
蔣萬安表示,今(2026)年12月27日、28日將出席在上海舉辦的「雙城論壇」。他在接受「李光耀獎」,理解李光耀父子對中國共產黨的真知灼見之後,難道還執意要認同王滬寧「只有一個中國、台灣是中國領土不可分割的一部份」的口諭,而曲膝承歡赴會?
2026年4月「鄭習會」,九二共識」被中共定調為:「海峽兩岸同為一個中國,共同努力」謀求「國家統一」,已完全排除「一中各表」。(美聯社檔案照)(作者為一九七○年台大法學院學生代表會主席)
Open Questions
- 蔣萬安如何回應其「反台獨」論述的矛盾?
- 蔣萬安是否會調整其對「九二共識」的理解?
- 蔣萬安出席上海雙城論壇的具體目的為何?




