Бишкек теряет советское наследие: что стоит за сносом исторических зданий
Quick Look
- В Бишкеке активно сносят здания советской эпохи под коммерческую застройку.
- Жители и эксперты обеспокоены утратой исторического облика города, связывая это с коррупцией и прагматичной логикой краткосрочной выгоды, а не с целенаправленной десоветизацией.
AI-generated summary
Why It Matters
Бишкек, столица Кыргызстана, сталкивается с активным сносом объектов советской архитектуры, что вызывает опасения по поводу утраты исторического наследия. На месте снесенных зданий ведется коммерческое строительство. Президент Садыр Жапаров продвигает идею «Нового Кыргызстана», ориентированного на экономический рост и модернизацию, что может влиять на отношение к советскому прошлому.
Автор,
Место работы, Русская служба Би-би-си
Место сообщения, Бишкек, Кыргызстан
Опубликовано 4 минуты назад
Время чтения: 12 мин
Столица Кыргызстана в эпицентре чистки исторического прошлого: Бишкек уже лишился нескольких крупных объектов советской архитектуры, под угрозой уничтожения находятся и некоторые другие памятники. На месте снесенных объектов идет активное коммерческое строительство. Би-би-си попробовала разобраться, связано ли это с десоветизацией, и что ждет город, который до сих пор мог считаться образцом советского градостроения в Центральной Азии.
Весной прошлого года президент Кыргызстана Садыр Жапаров приехал закладывать символическую капсулу на стройплощадке многофункционального комплекса Royal Central Park. Бишкекский королевский Централ-парк рассчитан на 60 тысяч жителей и оценивается в 3 млрд долларов.
Местом для строительства стала территория некогда легендарного советского ипподрома «Ак-Кула» — построенный в 1947 году комплекс пришел в запустение, в начале 2020-х лишился статуса памятника и в конце концов был снесен.
«На территории бывшего ипподрома планируется построить 23 тысячи квартир, торговый центр площадью 45 тысяч квадратных метров, а также 55-этажный центр с коммерческими и офисными помещениями. Кроме того, предусмотрено возведение школ, больниц, гостиниц и других социальных объектов. Запланированы также парк, искусственное озеро и зеленые насаждения», — сказал Жапаров в своей речи.
Любой ипподром — это огромное пустое поле. Доводы в пользу того, чтобы использовать такое пространство в городе более эффективно и выгодно — довольно просты и понятны. Особенность бишкекского новостроя заключается в том, что уникальные и узнаваемые строения ипподрома — входной комплекс, административные здания и трибуны — можно было сохранить и интегрировать в любой проект как часть городской и национальной истории.
Про ипподром «Ак-Кула» говорили, что здесь встречается город и степь, современность и кочевые традиции. В советское время это была не просто спортивная арена, но и важный элемент в индустрии коневодства. Здесь же проходили традиционные кыргызские состязания на конях кок-бору. Для сторонних наблюдателей место было идеальным символическим представлением важной части идентичности и истории Кыргызстана.
Но доводы за сохранение хотя бы памяти об «Ак-Куле» не были приняты. Перед сносом ипподрома житель Бишкека Алексей попытался спасти витражи из здания, обратившись в мэрию. По словам бишкекчанина, городские власти и сотрудники мэрии даже не знали о существовании витражей. Его обращение мэрия перенаправила в другой местный исполнительный орган — акимиат. Бюрократическая волокита затянулась и ипподром был полностью снесен.
«Ценность не увидели ни руководители ипподрома, ни бригадир строителей, ни сами рабочие, которые просто снесли их вместе со стенами и похоронили под грудой строймусора», — вспоминает Алексей.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Продолжение сноса исторических зданий в Бишкеке для нужд коммерческой застройки.
Likely · Medium term
Усиление общественного резонанса и протестов против сноса архитектурных памятников.
Possible · Short term
Принятие мер по сохранению оставшихся объектов советской архитектуры, если общественное давление достигнет критического уровня.
Speculative · Long term
Open Questions
- Какова истинная причина массового сноса советских зданий: целенаправленная десоветизация, коррупция или исключительно экономическая выгода?
- Будут ли предприняты реальные шаги для сохранения оставшихся памятников архитектуры?
- Как новый генеральный план Бишкека повлияет на дальнейшую судьбу исторических зданий?
- Какова роль общественности и активистов в процессе принятия решений о сносе или сохранении архитектурных объектов?





