France Considers Deeper Spending Cuts Amidst Middle East War Impact

Il avait déjà annoncé un gel de six milliards d’euros d’économie, un gel des dépenses et des annulations de crédits pour compenser l’impact de la guerre au Moyen-Orient sur nos finances publics. Et Sébastien Lecornu a laissé entendre mardi 19 mai que cela pourrait aller plus loin. À l’Assemblée nationale, le Premier ministre a dit qu’il envisageait de revoir cette somme et la mettre à jour "dans les temps qui viendront".

À lire aussi

Cette annonce crispe les oppositions, à commencer par la gauche. De La France insoumise au Parti socialiste, le réflexe est le même : au lieu de couper dans les dépenses, pourquoi ne pas chercher les recettes. "On a un gouvernement qui impose aux Français de se serrer la ceinture, mais qui refuse d'imposer à ceux qui ont les moyens de contribuer à la hauteur de leurs moyens, insiste le député socialiste Arthur Delaporte. Donc les ultrariches, les grandes compagnies pétrolières continuent de s'enrichir et à la fin c'est toujours les mêmes qui passent à la caisse."

"On ne pourra pas faire du 'quoi qu'il en coûte'"

Matignon fait savoir que les montants gelés pourraient être mieux répartis et pas forcément augmentés, mais qu'à cela ne tienne, l'élu Rassemblement national Jean-Philippe Tanguy hausse les épaules. "C'est bien d'en parler. Maintenant, on voudrait savoir de quoi il en retourne et puis surtout, vous verrez qu'au cours de l'année, il y aura beaucoup plus que six milliards d'économies nécessaires. Vous savez, il y a 1 600 milliards de dépenses publiques, donc il y a de quoi faire."

Des propos redoutés par Charlotte Parmentier-Lecoq. L'ancienne ministre macroniste estime que Sébastien Lecornu a raison de dire la vérité aux Français. "Il va falloir entendre que là on va rentrer dans des temps encore plus compliqués. Nécessairement, ça supposera des arbitrages. On ne pourra pas faire du 'quoi qu'il en coûte' comme il y a eu pendant le Covid, ça c'est certain".