İBB Başkanı İmamoğlu'na destek protestoyla ilgili davada 125 kişi yargılanıyor
Şişli Cevahir AVM önünde toplanarak gözaltına alınan 125 kişinin yargılandığı davanın 4. duruşması görüldü. İki genç, metrodan çıkarken gözaltına alındıklarını ve işlerini kaybettiklerini anlattı
Quick Look
- İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve arkadaşlarına yönelik 19 Mart'taki operasyonlarla ilgili açıklama istemek için 27 Mart'ta Şişli Cevahir AVM önünde toplanıp gözaltına alınan 125 kişinin yargılandığı davanın 4. duruşması yapıldı.
- İki genç, olaydan yaklaşık 1 saat sonra metrodan çıkarken gözaltına alındıklarını ve işlerini kaybettiklerini belirtti.
- İstanbul Valiliği'nin o gün yasaklama kararı olmadığı tutanakla kanıtlandı.
AI-generated summary
Why It Matters
İBB Başkanı İmamoğlu'na yönelik operasyon sonrası yapılan barışçıl toplanma sırasında gözaltına alınan 125 kişi yargılanıyor. Davada İstanbul Valiliği'nin yasaklama kararı olmadığı ortaya çıkmış olup bu durum gözaltıların hukuki dayanağını sorgulatmaktadır.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve arkadaşlarına yönelik 19 Mart'ta düzenlenen operasyonlarla ilgili açıklama yapmak üzere 27 Mart'ta Şişli'deki Cevahir AVM önünde toplanan ve gözaltına alınanlar hakkında açılan davanın 4'üncü duruşması görüldü. Aralarında yoldan geçerken gözaltına alınanların da bulunduğu 125 kişinin yargılandığı ve İstanbul 71. Asliye Ceza Mahkemesi'nce görülen davanın duruşması, 14. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda yapıldı. Duruşmada yoldan geçerken gözaltına alındıklarını belirten ve sanık olarak yargılanan 2 genç savunma yaptı. Gençlerden biri olaydan yaklaşık 1 saat sonra evine gitmek üzere bindiği metrodan çıkarken kolluk görevlileri tarafından alınarak emniyete götürüldüğünü, konuyla hiçbir ilgisi bulunmamasına rağmen yaşadığı süreç nedeniyle işinden olduğunu aktardı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube tarafından hazırlanan tutanakta, İstanbul Valiliği'nin o gün, o bölge için toplantı ve gösteri yürüyüşüne ilişkin herhangi bir yasaklama kararının olmadığı ortaya çıkmış ve tutanak mahkemeye sunulmuştu. DURUŞMA 26 EKİM'E ERTELENDİ İki gencin savunmalarının ardından avukatlar, Valiliğin yasak kararı olmadığını ve bu nedenle "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama" suçunun oluşamayacağına dikkat çekerek gerekli savunmaları yaptıklarını, tekrar savunma yapmayı gerektirecek bir durum olmadığını belirterek savcılık makamının esas hakkındaki mütalaasını vermesini istedi.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Davanın 26 Ekim'deki duruşmasında karar çıkması bekleniyor
Likely · Within months
Sanıkların beraat etme ihtimali yüksek
Possible · Within months
Open Questions
- Gözaltıların hukuki dayanağı tam olarak nedir?
- Diğer sanıkların savunmaları ne zaman yapılacak?
- Dava sonucunda sanıklar hakkında ne karar verilecek?






