Iran i Oman bliskie porozumienia ws. Cieśniny Ormuz, ale Teheran odrzuca propozycje Omanu
Quick Look
- Iran i Oman są bliskie porozumienia dotyczącego Cieśniny Ormuz, które respektowałoby ich suwerenność.
- Rzecznik irańskiego MSZ podkreślił, że nie dotyczy ono zamknięcia cieśniny, które nastąpiło po ataku USA i Izraela.
- Iran odrzucił jednak propozycję Omanu ws. trzech tras.
AI-generated summary
Why It Matters
Iran zablokował ruch przez Cieśninę Ormuz 28 lutego po ataku USA i Izraela, dążąc do przejęcia kontroli nad tym szlakiem.
Według rzecznika irańskiego MSZ Iran i Oman są bliskie porozumienia, które respektowałoby ich suwerenność i chroniłoby „interesy narodowe i bezpieczeństwo”. Dodał jednocześnie, że porozumienie „nie ma nic wspólnego z otwarciem bądź utrzymaniem zamknięcia” cieśniny Ormuz. Jej zamknięcie - oznajmił Baghaei - nastąpiło z powodu „nierespektowania przez Stany Zjednoczone ich zobowiązań”.
Propozycje Omanu
Pod koniec ubiegłego miesiąca Oman zaproponował wytyczenie przez cieśninę Ormuz trzech tras: jednej przez wody terytorialne Iranu, drugiej przez wody omańskie i trzeciej, leżącej pośrodku drogi „międzynarodowej”. Jednak wiceszef MSZ Kazem Gharibabadi powiedział, że odrzuca przedstawioną przez Oman propozycję zarządzania cieśniną.
Wcześniej szef MSZ Iranu Abbas Aragczi mówił, że negocjacje z Omanem są „na dobrej drodze i znajdują się na końcowym etapie”. Władze Omanu nie skomentowały tych doniesień.
Iran zablokował ruch przez Ormuz po tym, gdy 28 lutego został zaatakowany przez USA i Izrael. Teheran dąży obecnie do przejęcia kontroli nad tym szlakiem, leżącym na wodach terytorialnych Iranu i Omanu.
Open Questions
- Jakie są konkretne punkty sporne w propozycjach Omanu?
- Czy negocjacje będą kontynuowane po odrzuceniu propozycji?
- Jakie są alternatywne rozwiązania dla zarządzania cieśniną?
