Juez apunta a participación premeditada de Jonathan Andic en la muerte de su padre

La juez apunta a la "participación activa y premeditada" de Jonathan Andic en la muerte de su padre tras la investigación de los Mossos d'Esquadra, las sucesivas declaraciones del primogénito de la familia y su declaración de hoy tras ser detenido.

"De las diligencias de investigación practicadas, se concluye que hay indicios suficientes" para considerar que la muerte Andic padre podría tratarse de "una muerte no accidentada", existiendo una participación activa y premeditada en la muerte de su padre por parte de su hijo Jonathan, subraya la magistrada en el auto de prisión provisional eludible con el pago de un millón de euros de fianza -que Jonathan ha hecho efectivo en el momento- en una causa abierta por homicidio.

Las lesiones que se reflejan en la autopsia y que "descartan prácticamente" que la caída fuese por un resbalón, las tres veces que Jonathan fue al sendero la semana antes de la muerte del padre y fundador de Mango, y su "obsesión por el dinero", son algunos de los indicios que constata la juez del caso Andic.

Sobre la autopsia de Isak Andic, dice que las lesiones "descartan prácticamente que la caída fuese producto de un resbalón o tropiezo". En concreto, el estudio forense constató lesiones "en el lado derecho y en forma ascendente". "No presenta lesiones en las palmas de las manos, se descarta el resbalón con una piedra o caída hacia delante". "Es como si se hubiera lanzado por un tobogán, con los pies por delante", determinó el informe forense.

La instructora también se basa en un informe elaborado por la Unidad de Intervención de Montaña de los Mossos, que realizaron un total de 10 simulacros en los que constataron que, para llegar a conseguir una marca en el suelo similar a la hallada en el punto en el que cayó Andic, es necesario que se haga como mínimo "4 veces en los dos sentidos", realizando movimientos hacia adelante y hacia atrás.

Los investigadores sostienen que para realizar esa marca con la suela de unas zapatillas como las que llevaba el finado se tiene que realizar la acción de forma deliberada, ejerciendo presión en el suelo, pues "realizando un solo frotamiento hacia adelante simulando un resbalón, no se puede generar una pisada como la localizada el día de los hechos".

Sobre la "planificación y el estudio previo del lugar de los hechos" -la ruta que ambos realizaron a pie entre Collbató y Montserrat, en la investigación se ha podido comprobar que Jonathan estuvo allí mismo los días 7, 8 y 10 de diciembre de 2024, cuatro días antes de la salida con su padre que acabó con la caída mortal del fundador de Mango.

Otro de los argumentos que desgrana la juez instructora es la mala relación entre Isak y Jonathan Andic. El primogénito aseguró ante los Mossos que la suya era una "relación sin desavenencias", aunque del análisis de los whatsapps "se demuestra lo contrario" siendo la "obsesión por el dinero" del hijo el motivo principal. De hecho, Jonathan le pidió una "herencia en vida" al padre, "que se vio obligado a aceptar para continuar teniendo relación con su hijo, según consta en la resolución.

A mediados de 2024, el primogénito fue conocedor de que su padre tenía intención de cambiar el testamento creando una Fundación para ayudar a las personas necesitadas, y en ese momento se produjo un cambio notable en su comportamiento, ya que pretendió reconciliarse y reconoció que su actitud con el dinero no era la correcta.

En este sentido, y en un intento de reconciliarse con su hijo, Andic aceptó la excursión que su hijo le propuso para hablar los dos solos.

"La mala relación del hijo con el padre; la existencia de un posible móvil económico con la creación de la fundación; una planificación y estudio previo del lugar de los hechos; un intento de crear una situación y circunstancias concretas lo más discretas posibles previamente a los hechos, en el mismo momento y durante los minutos posteriores a la caída; las diferentes versiones y afirmaciones que no se corresponden con la realidad".

Y añade la juez: "Las lesiones que se reflejan en la autopsia y que descartan prácticamente que la caída fuese producto de un resbalón o tropiezo; la obsesión del investigado por el dinero; la manipulación emocional sobre su padre para conseguir sus objetivos económicos; haber verbalizado en sus escritos sentir odio, rencor, ideas de muerte, y culpabilizar de su situación a su padre; encontrar una solución única para recibir la herencia en vida, o que la figura del padre deje de existir de pensamiento o en vida".