Breaking
ESEala se corona en Washington con su primer título WTA; Jódar espera su finalESFallece el trompetista Luis Gasca, figura del rock y el jazz, a los 86 añosESEspaña se prepara para un eclipse total de Sol el 12 de agostoESMilei acusa a Sánchez de encabezar una 'tiranía' y usar inmigrantes para votosESEl PP acusa a Pedro Sánchez de ser el "responsable principal" de la crisis migratoria en CeutaESSindicatos policiales denuncian insuficiencia de refuerzos en Ceuta y rechazan la normalidadESEl comercio de oro y goma arábiga alimenta la guerra de SudánESVon der Leyen pide más control fronterizo y barreras físicas tras crisis en CeutaESFrancia no firma la carta de censura a España por la política migratoria en CeutaESIsrael intensifica ataques en Gaza mientras Hamas condiciona su desarmeESEala se corona en Washington con su primer título WTA; Jódar espera su finalESFallece el trompetista Luis Gasca, figura del rock y el jazz, a los 86 añosESEspaña se prepara para un eclipse total de Sol el 12 de agostoESMilei acusa a Sánchez de encabezar una 'tiranía' y usar inmigrantes para votosESEl PP acusa a Pedro Sánchez de ser el "responsable principal" de la crisis migratoria en CeutaESSindicatos policiales denuncian insuficiencia de refuerzos en Ceuta y rechazan la normalidadESEl comercio de oro y goma arábiga alimenta la guerra de SudánESVon der Leyen pide más control fronterizo y barreras físicas tras crisis en CeutaESFrancia no firma la carta de censura a España por la política migratoria en CeutaESIsrael intensifica ataques en Gaza mientras Hamas condiciona su desarme
Newsgather
BackKI: Arbeitszeit-Ersparnis oder Mehrbelastung? Studien zeigen Gegenteil
KI: Arbeitszeit-Ersparnis oder Mehrbelastung? Studien zeigen Gegenteil
Tech
Handelsblatt10 hours agoTech1 min readGermany

KI: Arbeitszeit-Ersparnis oder Mehrbelastung? Studien zeigen Gegenteil

Erste Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Künstliche Intelligenz die Arbeitszeiten in den USA erhöht und Arbeitnehmer stärker belastet.

Quick Look

  • Entgegen der Erwartung, dass KI Arbeitszeit spart, zeigen Studien, dass sie die Belastung für Arbeitnehmer erhöht und Arbeitszeiten in den USA zunehmen.
  • Eine Professorin der Emory Universität untersuchte diesen Widerspruch.

AI-generated summary

Why It Matters

Gängige Erzählungen über KI versprechen Effizienz und Arbeitszeitersparnis, doch die Realität zeigt oft eine erhöhte Belastung für Arbeitnehmer.

Font size

Sollte KI nicht Arbeitszeit ersparen? Erste Studien zeigen, dass teils das Gegenteil der Fall ist. Woran das liegt – und wie viel mehr oder weniger Sie womöglich bald arbeiten.

Berlin. Die gängigen Erzählungen über Künstliche Intelligenz gehen so:

„KI kann schon viele Dinge besser als wir Menschen.“

„KI wird ganze Jobs überflüssig machen.“

„KI wird vollkommen neue Jobs schaffen.“

„KI macht uns effizienter und wird uns Arbeitszeit einsparen.“

Die Realität ist in den meisten Fällen jedoch eine andere. Viele Arbeitnehmer spüren statt weniger sogar mehr Belastung durch KI.

Wei Jiang, Wirtschaftsprofessorin an der Emory Universität in Atlanta, USA, hat sich über diesen Widerspruch gewundert – zwischen den großen Produktivitätsversprechen der KI einerseits und ihrer eigenen, erlebten Realität andererseits.

Wir selbst sind ‚immer on‘ auf der Arbeit, und zugleich sagen wir, KI macht uns arbeitslos. Wie kann das sein? Wei JiangÖkonomieprofessorin

Zusammen mit Forschern mehrerer anderer Universitäten hat Jiang darum untersucht, inwiefern KI wirklich den Arbeitsalltag verändert – und vor allem das Arbeitspensum der Beschäftigten. Die Forscher konnten anhand von Daten der American Time Use Survey (Atus) zeigen, dass in den USA die Arbeitszeiten im Schnitt zu- anstatt abnehmen.

Das Handelsblatt hat basierend auf diesen Forschungsergebnissen sowie mithilfe von Daten aus der deutschen Arbeitszeitstatistik einen Rechner erstellt, der Ihnen anhand verschiedener Kriterien Ihre eigene Arbeitszeit für 2027 prognostizieren soll.

Open Questions

  • Wie genau führt KI zu mehr Arbeitsbelastung?
  • Welche Kriterien nutzt der Handelsblatt-Rechner?
  • Wie unterscheidet sich die Entwicklung in Deutschland von den USA?

Related Topics

This article was originally published by Handelsblatt.

Related Stories

Amazfit Active 3 Premium im Test: Sportuhr mit Saphirglas und Lauf-Fokus
Tech·1 hour ago

Amazfit Active 3 Premium im Test: Sportuhr mit Saphirglas und Lauf-Fokus

Die Amazfit Active 3 Premium wird im Test vorgestellt und mit der Active Max verglichen. Sie bietet für rund 150 Euro eine hochwertigere Verarbeitung mit Edelstahl und Saphirglas sowie spezielle Lauf-Trainingsfunktionen, während die Active Max auf längere Akkulaufzeit setzt. Die Uhr überzeugt mit umfangreicher Ausstattung und präziser Messung, zeigt aber Schwächen bei Akku und Zyklus-Tracking.

Heise Online
7 min read
More on this topickünstliche intelligenz