Kongresmeni USA grożą zablokowaniem pakietu obronnego z powodu redukcji wojsk w Europie
Quick Look
Niewielka grupa kongresmenów USA, pod przewodnictwem Dona Bacona, grozi zablokowaniem pakietu 88 mld dolarów dodatkowych środków obronnych, w tym na wojnę z Iranem, domagając się przywrócenia pełnej rotacji brygady pancernej w Polsce i zwiększenia obecności wojsk USA w Europie.
AI-generated summary
Why It Matters
Kongresmeni USA, w tym Don Bacon, wyrażają niezadowolenie z redukcji wojsk USA w Europie i wstrzymania rotacji brygady pancernej do Polski, co prowadzi do groźby zablokowania pakietu obronnego.
Niewielka grupa przewodnictwem Dona Bacona grozi zablokowaniem uchwalenia pakietu 88 mld dolarów dodatkowych środków, z czego część to pieniądze mające pokryć wydatki Pentagonu na wojnę z Iranem.
Mieliśmy (w Europie) pięć brygad, teraz mamy trzy. To niesatysfakcjonujące. Jeśli chcą mojego wsparcia, niech lepiej się tym zajmą — powiedział kongresmen z Nebraski i emerytowany generał Sił Powietrznych, który po obecnej kadencji odejdzie z Kongresu. Solidarność z jego inicjatywą wyraził inny centrysta z partii rządzącej — Brian Fitzpatrick z Pensylwanii.
Politico zaznacza, że do zablokowania środków, o które wniósł Biały Dom, potrzeba jedynie trzech „zbuntowanych” głosów republikanów w Izbie.
Bacon był jednym z najgłośniejszych krytyków majowej decyzji Pentagonu o nagłym wstrzymaniu planowanej rotacji brygady pancernej do Polski. To m.in. pod presją jego i jego kolegów z Kongresu prezydent Donald Trump ogłosił, że wyśle 5 tys. dodatkowych żołnierzy do Polski.
Ustalenia trwają
Mimo tych słów nadal nie wiadomo, co oznaczają one w praktyce, bo rotacja brygady (liczącej 4 tys.) nie została przywrócona. Polskie Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało jednak o pozytywnej odpowiedzi Pentagonu na propozycję ustanowienia stałej obecności wojsk USA.
Ambasador USA przy NATO Matthew Whitaker powiedział w ubiegłym tygodniu, że sprawa nadal jest przedmiotem rozmów i ustaleń.
Sporna ustawa
Sprawa sił USA w Polsce i Europie jest też przedmiotem sporu na linii Kongres-Biały Dom w kontekście corocznej ustawy o wydatkach obronnych NDAA. W obecnych wersjach projektu w Senacie i Izbie Reprezentantów obecne są zapisy polecające m.in. zbadanie korzyści i wykonalności stałych baz w Polsce. Tekst projektu w Izbie wyrażał też dezaprobatę Kongresu, związaną z decyzją o wstrzymaniu rotacji, podkreśla wartość obecności dwóch pancernych brygad w Polsce dla odstraszania Rosji oraz zachęca do epizodycznego stacjonowania batalionu artylerii dalekiego zasięgu (Long Range Fires Battalion) - z rakietami Tomahawk i SM-6 - który miał docelowo zostać rozmieszczony w Niemczech, zanim Pentagon na początku maja nie odwołał tego ruchu.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Kongres będzie kontynuował naciski na Pentagon i Biały Dom w sprawie obecności wojsk USA w Europie i Polsce.
Very likely · Within months
Open Questions
- Co oznaczają zapowiedzi Trumpa o wysłaniu dodatkowych żołnierzy do Polski w praktyce?
- Czy rotacja brygady pancernej zostanie przywrócona?
- Jaki będzie ostateczny kształt ustawy NDAA?





