L'IA générative : une course aveugle aux coûts exorbitants
Quick Look
- Un sommet européen et un festival sur l'IA à Lille soulignent la course effrénée à l'IA générative.
- L'article critique cette "course aveugle", pointant les coûts écologiques, sociaux et hydriques exorbitants, occultés par les gains immédiats.
AI-generated summary
Why It Matters
Lille accueille un sommet européen et un festival sur l'IA, peu après l'annonce de la construction de centres de données géants en France. L'IA générative se répand rapidement.
Du 12 au 19 juin, Lille accueille un sommet européen, puis un festival sur l’intelligence artificielle (IA), quelques jours après l’annonce, le 1er juin, de la construction en France de centres de données géants.
Les sommets se succèdent, sans que les citoyens soient consultés sur les choix stratégiques qui engagent le futur et façonnent le visage de nos sociétés. L’intelligence artificielle générative bâtie sur des grands modèles de langage, type GPT, se répand à une vitesse fulgurante. L’inondation du moindre interstice de nos vies par cette technologie serait notre seul horizon. Participer à une course aveugle, notre seule option pour protéger notre souveraineté.
Ce récit est désastreux. Il minimise systématiquement les coûts à moyen et à long terme de cette technologie, occultés par les gains immédiats qu’elle offre à ses utilisateurs. Ces coûts, pourtant, sont exorbitants.
La frénésie autour de l’IA générative acte un renoncement clair dans la grande bataille de notre siècle : celle que nous devons mener pour l’écologie. Alors que l’empreinte carbone du secteur s’aggrave de façon alarmante, les milliards d’euros investis dans la construction de data centers sont un appel à la démobilisation générale. Le constat vaut pour tous les pays, même ceux dont l’électricité est largement décarbonée : les centres de données y captent l’électricité verte au détriment d’autres secteurs, retardant leur nécessaire décarbonation.
Leur essor fait peser le risque de conflits d’usage, au détriment des secteurs vitaux. Il accélère l’artificialisation des sols et encourage la course aux métaux critiques et terres rares, source de nombreux conflits présents et à venir. Les conséquences sur l’eau, elles aussi, sont gravissimes. L’Organisation des Nations unies, qui a déclaré la Terre en état de « faillite hydrique » en janvier, alerte que la consommation des centres de données prévue pour 2030 est de 9,3 milliards de litres, soit suffisamment pour répondre « aux besoins annuels minimaux en eau domestique de l’ensemble des 1,3 milliard d’habitants de l’Afrique subsaharienne pendant une année complète ».
Le court-termisme, préjudiciable à notre maison commune, est un pari fatal, qui dégradera considérablement les conditions de vie sur Terre.
Open Questions
- Comment consulter les citoyens sur ces choix stratégiques ?
- Quelles régulations pour l'IA et les data centers ?
- Comment concilier développement IA et écologie ?
