Loi fin de vie : doutes, oppositions et abstentions avant les votes décisifs

Lors du dernier vote solennel sur le texte, 35 députés ont opté pour l’abstention, estimant qu’ils n’avaient pas assez d’éléments pour voter pour ou contre le texte.

En un peu plus d’un an, le texte qui avait été adopté très largement en première lecture suscite désormais de nombreux doutes, y compris dans les rangs de la gauche.

Les députés devraient adopter définitivement, le 15 juillet, la proposition de loi sur la fin de vie. À cette occasion, l’écrivain Michel Houellebecq, rare dans le débat public, confie les raisons profondes pour lesquelles il s’oppose à l’euthanasie.

Alors que le vote définitif de la loi aura lieu le 15 juillet, l’avocat Régis Passerieux dénonce les mauvaises conditions du débat parlementaire entre une pression présidentielle insistante et un calendrier précipité. Sans grands débats et sans un consensus profond, une telle loi sera pourtant contestée, prévient-il.

Comme lors des deux précédentes lectures, une majorité semble se dégager sur les bancs du Palais Bourbon en faveur du texte poussé par le gouvernement pour la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté.

Alors que le vote solennel sur le texte sur la fin de vie aura lieu le 30 juin en France, le journaliste et essayiste Pierre Jova explique que le Parlement écossais et la Chambre des lords ont rejeté en mars et avril derniers des propositions de loi plus restrictives que les nôtres. Inquiète pour les plus précaires, la gauche britannique s’y est opposée.

Le texte présenté à l’Assemblée ne manque pas de soutiens. Des mutuelles se sont engagées activement en sa faveur, tout comme le service public audiovisuel, qui a piétiné une fois de plus son obligation de pluralisme.