Luc Besson : la justice refuse de rouvrir l'enquête sur des accusations de viol

La cour d’appel de Paris a refusé, mardi 23 juin, de rouvrir l’enquête sur des accusations de viol portée par l’actrice Sand Van Roy contre le réalisateur Luc Besson, qui a déjà bénéficié d’un non-lieu, a indiqué au Monde une source judiciaire.

Les juges n’ont pas suivi l’argumentaire de la plaignante qui considérait notamment que des analyses ADN réalisées sur un sous-vêtement constituaient un « élément nouveau » qui aurait permis de rouvrir l’enquête. Ce n’est cependant pas forcément le point final de cette affaire, commencée en 2018. L’avocat de Sand Van Roy, Me Antoine Gitton, a annoncé à l’Agence France-Presse (AFP) se pourvoir « immédiatement en cassation ». « Nous ne pouvons pas nous satisfaire de cette non-justice », a-t-il ajouté.

Celui de Luc Besson, Thierry Marembert, s’est, lui, félicité « que la justice ait refusé de rouvrir cette affaire déjà maintes fois jugée ». « Au cours de cette longue enquête, tous les actes utiles à la manifestation de la vérité ont été effectués. Aucun de ces actes n’a permis d’établir le défaut de consentement de la plaignante », a-t-il souligné dans un communiqué.

L’affaire – l’une des plus emblématiques de #MeToo – avait donné lieu à un classement sans suite en février 2019, puis un non-lieu en décembre 2021, confirmé par la cour d’appel de Paris en mai 2022, puis par la Cour de cassation en juin 2023.

« Relation d’emprise professionnelle »

L’actrice belgo-néerlandaise, aujourd’hui âgée de 38 ans, avait déposé une plainte pour viol le 18 mai 2018, quelques heures après un rendez-vous dans un palace parisien dont les protagonistes ont donné deux versions différentes. Pour Sand Van Roy, le cinéaste, âgé de 67 ans, lui avait imposé une pénétration digitale, source d’évanouissement, malgré ses injonctions à arrêter. Une version, selon elle, accréditée par des constatations, le jour des faits, par les urgences médico-judiciaires.

C’est en se basant sur ces faits que Sand Van Roy espérait faire rouvrir l’enquête. Elle met en avant des analyses réalisées par un laboratoire néerlandais, sur un sous-vêtement qu’elle portait ce jour-là. Ces analyses mettent, selon elle, en évidence une trace ADN de M. Besson.

Lire le récit : Article réservé à nos abonnés « Luc Besson était pour moi comme un gourou »

Deux mois après sa plainte initiale, l’actrice avait aussi intenté une action contre le cinéaste pour d’autres viols et agressions sexuelles commis, selon elle, entre 2016 et 2018, épisodes d’une « relation d’emprise professionnelle » sous menaces de « rétorsion sur sa carrière d’actrice ».

Luc Besson a regretté de son côté, une relation extra-conjugale dans un contexte de « subordination », alors que l’actrice avait tourné dans certains de ses films. Mais il avait relaté un rapport consenti empreint de « douceur ».

Dans ses réquisitions écrites rendues en février, le parquet général avait considéré que les analyses ADN sur le sous-vêtement constituaient un « élément nouveau susceptible de caractériser des charges nouvelles (…) justifiant la réouverture de l’information en vue de nouvelles investigations ». A l’audience, qui s’est tenue à huis clos le 2 juin, la procureure s’était toutefois « interrogée sur la question de la définition de charge nouvelle », s’en remettant à la cour pour trancher, selon une source proche du dossier à l’AFP.

Auteur de blockbusters et de films cultes comme Léon, Nikita ou Lucy et ses 56 millions d’entrées dans le monde, Luc Besson a été l’un des réalisateurs français les plus courus à l’international, produisant également de grands succès comme la série des Taxi. Celui qui caressait un destin hollywoodien et rêvait de concurrencer en Europe les grands studios américains a connu également une série d’échecs commerciaux et a enchaîné les déboires.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Affaire Luc Besson : le ministère public appuie une réouverture de l’information judiciaire pour viol