Breaking
ARالقيادة المركزية الأميركية تشن هجمات على إيران رداً على استهداف سفن تجاريةJP大谷翔平、メジャー通算300本塁打達成 日本選手初の快挙VNAi Cập khiếu nại FIFA sau trận thua ArgentinaKR제주 여름밤, 별 관측부터 음악 분수까지… 다채로운 야간 프로그램 운영CN巴威颱風進逼 量販超市啟動防颱備貨CN桃園市圖「閱讀的日常」好書交換活動7月登場CNUber Eats攜手玩具反斗城,逾3,500項玩具商品上架CN因應強烈颱風巴威 華航宣布免收改票手續費KR동작구, 2026년 여름철 폭염종합대책 추진…폭염 저감시설 확충KR무신사, 대만 지사 설립…현지 사업 확장 본격화ARالقيادة المركزية الأميركية تشن هجمات على إيران رداً على استهداف سفن تجاريةJP大谷翔平、メジャー通算300本塁打達成 日本選手初の快挙VNAi Cập khiếu nại FIFA sau trận thua ArgentinaKR제주 여름밤, 별 관측부터 음악 분수까지… 다채로운 야간 프로그램 운영CN巴威颱風進逼 量販超市啟動防颱備貨CN桃園市圖「閱讀的日常」好書交換活動7月登場CNUber Eats攜手玩具反斗城,逾3,500項玩具商品上架CN因應強烈颱風巴威 華航宣布免收改票手續費KR동작구, 2026년 여름철 폭염종합대책 추진…폭염 저감시설 확충KR무신사, 대만 지사 설립…현지 사업 확장 본격화
Newsgather
BackMiljö-, energi- och klimatfrågan borde prioriteras högre
Miljö-, energi- och klimatfrågan borde prioriteras högre
Urgent
Dagens Nyheter5/23/2026Politics3 min read

Miljö-, energi- och klimatfrågan borde prioriteras högre

Quick Look

  • Svenskar anser att miljö, energi och klimat är den viktigaste politiska frågan, men detta återspeglas inte i medier eller politisk debatt.
  • Uppdelningen av frågan minskar dess genomslagskraft och allvar, trots att undersökningar visar att den är viktigare än sjukvård, lag och ordning eller invandring.

AI-generated summary

Why It Matters

Svenskar anser att miljö, energi och klimat tillsammans är den viktigaste politiska frågan. Författaren menar att denna fråga inte får den prioritet den förtjänar i medier och politisk debatt på grund av att den delas upp i mindre delar.

Font size

Svenskarna tycker att den miljö,, energi och klimat tillsammans är den viktigaste politiska frågan. Men detta är inte vad vi hör i medier eller i den politiska debatten. Varför?

När en stor fråga delas upp i flera mindre delar händer något avgörande: huvudfrågan tappar i tyngd. Ingen av delarna framstår som den enskilt viktigaste frågan – trots att helheten är stor.

När den Stora Miljöfrågan delas upp har miljöfrågan blivit en fråga om naturvård och biologisk mångfald. Energifrågan har blivit en fråga om kärnkraft, vindkraft, elpriser och bensinpriser. Och klimatfrågan har blivit en fråga om Parisavtal och koldioxidutsläpp

Det som i grunden är en ödesfråga för vår civilisations överlevnad framstår plötsligt som tre uppdelade politikområden. Effekten är tydlig: frågans genomslagskraft minskar, allvaret tonas ner och frågan upplevs som mindre akut. Frågan får därför inte den prioritet som väljarna tycker att den ska ha som vår tids viktigaste politiska fråga.

Problemet är att man i analyserna av mätningarna inte lägger inom miljö-, energi- och klimat hos vare sig opinionsinstitut, medier eller inom politiken. Man hanterar frågorna separat. Då blir ”den stora miljöfrågan” skenbart mindre viktig för väljarna än sjukvård, lag och ordning eller invandring och integration.

Här kommer några siffror som visar vad vi menar:

● Göteborgs universitet har sedan 1979 studerat väljaropinionen. När man 2022 frågade ”Vilka frågor var viktiga för dig när det gäller vilket parti du röstade på i riksdagsvalet?” svarade 23 procent miljö och klimat och 20 procent energi, totalt alltså 43 procent.

● När opinionsinstitutet Novus i september 2022 frågade ”Vilken är din viktigaste politiska fråga?” blev förstahandsvalet miljö och klimat för 17 procent och energi för 12%. det vill säga totalt 29 procent. Sammanslaget blev det därmed den största frågan före lag och ordning på 16 procent.

● I Novus opinionsundersökning i februari 2026 var förstahandsvalet klimat för 12 procent, miljö för cirka 1 procent och energi för ca 1 procent, det vill säga för cirka 14 procent var förstahandsvalet någon av dessa tre frågor och den blev därmed den största frågan före invandring och integration på 12% procent.

Väljarna tycker alltså att ”den stora miljöfrågan” är den viktigaste, men vare sig opinionsinstitut, medier eller folkvalda behandlar den med det allvar den kräver. Det är dags att medierna hanterar denna stora fråga på ett relevant sätt och att politikerna vågar fatta de beslut som gör det möjligt för vår civilisation att överleva.

Mer om insändare: Så skriver du på insändare och svar

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Medier och politiker kommer att börja hantera miljö-, energi- och klimatfrågan mer samlat och med större allvar.

    Possible · Medium term

Open Questions

  • Varför väljer opinionsinstitut, medier och politiker att hantera miljö-, energi- och klimatfrågorna separat?
  • Vilka specifika mekanismer i medier och politik bidrar till att tona ner allvaret i dessa frågor?
  • Hur kan medier och politiker bättre hantera och kommunicera vikten av den samlade miljö-, energi- och klimatfrågan?
  • Vilka politiska beslut krävs för att säkerställa civilisationens överlevnad i ljuset av dessa frågor?

Related Topics

This article was originally published by Dagens Nyheter.

Related Stories

Politics·10h ago

Partiernas syn på markägarrätt och naturvärden

Svenska partier diskuterar hur markägarrätt och naturvärden kan kombineras. Moderaterna vill att staten slutar ta skogsägarnas rätt att bruka skog med höga naturvärden och ersätter fullt ut vid permanent skydd. Socialdemokraterna betonar behovet av förutsägbarhet och rimlig statlig ersättning. Liberalerna förespråkar ett mer proportionerligt artskydd och ersättning till skogsägare. Sverigedemokraterna kräver snabb och full kompensation för markägare. Kristdemokraterna driver på för rättssäker markägarrätt och ersättning vid inskränkningar.

SVT Nyheter
More on this topicmiljöfrågan