Paris Marathon Concession Sparks Left-Wing Debate
Quick Look
- A debate erupted in the Paris Council over renewing the concession for the Paris Marathon and Semi-Marathon.
- The left-wing opposition criticized awarding the contract to Cadence, a group linked to Vincent Bolloré's Havas, citing concerns over the "commodification of sport" and the group's environmental and social sincerity.
AI-generated summary
Why It Matters
The Paris Council debated the renewal of the concession contract for the Paris Marathon and Semi-Marathon. The decision to award it to the new group Cadence, which includes Havas (linked to Vincent Bolloré's family), has divided the left-wing opposition.
Le maire de Paris, pourtant lui-même adepte de la course d’endurance, n’était pas présent pour cet ultime débat en Conseil de Paris, mercredi 20 mai au soir, visant à renouveler le contrat de concession pour l’organisation du marathon et du semi-marathon de Paris. Emmanuel Grégoire (Parti socialiste, PS) a laissé la gauche se diviser sur l’attribution de cette course mythique à un nouveau groupe, Cadence, dont fait partie Havas, qui appartient à la famille de Vincent Bolloré.
« Quand on est de gauche, on ne peut pas confier l’exploitation du marathon de Paris à des entités liées ou détenues par le groupe Bolloré », a tonné l’« insoumise » Sophia Chikirou, coprésidente du groupe du Nouveau Paris populaire (NPP), dénonçant une « fuite en avant dans la marchandisation du sport » et un « cadeau fait à un groupe dont la sincérité en matière d’écologie comme de fraternité est clairement remise en cause ».
Le choix de l’organisateur des quatre prochaines éditions de cette course, qui a réuni 66 000 participants en 2026, n’est pas le fait du maire lui-même ni de sa prédécesseure, Anne Hidalgo. C’est le résultat d’une procédure d’appel d’offres entamée en avril 2025 et à l’issue de laquelle le groupe Cadence a été jugé le meilleur selon trois critères établis par la direction de la jeunesse et des sports : la qualité du projet d’exploitation (moyens humains et logistique, inclusivité, politique tarifaire), de l’offre financière (redevance versée à la Ville, viabilité économique) et de la démarche environnementale (déchets, empreinte carbone).
Open Questions
- What are the specific environmental and social practices of Cadence and Havas?
- Will the opposition's concerns lead to a review of the decision?
- What is the financial impact of the new concession on the city of Paris?





