Patrick Bruel : son avocat reconnaît que la différence d'âge peut interroger
Quick Look
- L'avocat de Patrick Bruel, Me Christophe Ingrain, a reconnu dans "C à vous" que la différence d'âge entre le chanteur et Flavie Flament en 1991, alors qu'elle avait 16 ans et lui 32, pouvait interroger.
- Flament a porté plainte pour viol.
AI-generated summary
Why It Matters
Flavie Flament a annoncé porter plainte contre Patrick Bruel pour viol, les faits présumés remontant à 1991, alors qu'elle avait 16 ans et lui 32. Patrick Bruel reconnaît une brève relation mais nie le viol.
«Je ne sais pas comment elle était à 16 ans. Je comprends que la différence d’âge aujourd’hui puisse interroger», reconnaît ce lundi 18 mai dans «C à vous» Me Christophe Ingrain, l’un des avocats de Patrick Bruel. Le chanteur est visé par au moins quatre plaintes. Sans compter celle de Flavie Flament. L’animatrice a annoncé ce vendredi 15 mai sur son compte Instagram qu’elle portait plainte contre Patrick Bruel pour viol. Avant que la justice fasse son travail, la bataille se livre par médias interposés.
Les faits se seraient déroulés en 1991. Flavie Flament était âgée de 16 ans, Patrick Bruel de 32 ans. Ce dernier reconnaît une «brève relation dans les années 90». Dans un long post publié sur son compte Instagram, il assure que «cette relation ne fut ni violente, ni contrainte, ni sournoise. Il n’y eut ni viol, ni drogue».
À 32 ans, Patrick Bruel avait l’air d’en avoir 25
Me Christophe Ingrain dans «C à vous»
Passer la publicité
«À 16 ans, on est une enfant ? Soyons clairs sur ce point, ça me semble assez important. Dans l’interview donnée à Mediapart, elle dit que c’était pendant le premier semestre de cette année 1991. Elle est née en juillet. Il ne fait aucun doute dans son témoignage qu’elle avait 16 ans. On est une enfant à 16 ans», attaque dès les premières minutes de l’entretien Aurélie Casse. La journaliste assure pendant le Festival de Cannes l’animation de la première partie du talk-show de France 5.
«Patrick Bruel à 32 ans faisait beaucoup moins. Il avait l’air d’avoir 25 ans », assure Me Christophe Ingrain. «Vous ne pouvez pas dire ça, qu’est-ce que vous êtes en train de dire là ?», coupe Aurélie Casse avant d’ajouter : «Peu importe, c’était un adulte».
À lire aussi «C’est d’une violence incommensurable» : Flavie Flament réagit à la défense de Patrick Bruel
«Leur relation a duré des années. C’était épisodique. On était dans un rapport de séduction des deux côtés et dans une relation qui était consentie», poursuit-il. Aurélie Casse n’hésite pas à le pousser dans ses retranchements : «Qu’est-ce qui vous permet de le dire que c’était consenti?». «C’est ce que dit mon client. Je n’étais pas là et vous non plus. C’est tout l’objet de l’enquête», retoque l’avocat.
«Je suis absolument formelle, je n’ai absolument jamais entretenu une relation, quelle qu’elle soit d’ailleurs, avec Patrick Bruel», a réagi plus tôt dans la journée Flavie Flament dans une vidéo publiée sur le site de Mediapart, en réaction à la défense de Patrick Bruel.
Open Questions
- La justice tranchera-t-elle en faveur de la plaignante ou de la défense ?
- Quels éléments concrets seront présentés lors de l'enquête ?
- Comment cette affaire impactera-t-elle la carrière des deux personnalités ?
- Y a-t-il d'autres plaintes ou témoignages à venir ?
