Perquisition au palais de l'Élysée dans l'affaire des cérémonies du Panthéon
Quick Look
- Une perquisition a eu lieu le 21 mai au palais de l'Élysée dans le cadre d'une enquête sur l'attribution de marchés publics pour les cérémonies du Panthéon.
- L'Élysée avait initialement refusé l'accès, invoquant l'inviolabilité des lieux.
AI-generated summary
Why It Matters
Une perquisition a eu lieu le 21 mai au palais de l'Élysée dans le cadre d'une enquête sur l'attribution de marchés publics pour l'organisation de cérémonies de panthéonisation. L'Élysée avait initialement refusé l'accès aux enquêteurs le 14 avril, invoquant l'inviolabilité des locaux de la présidence.
Une perquisition a été menée jeudi 21 mai au palais de l'Élysée dans le cadre des investigations sur l'attribution des cérémonies d'entrée au Panthéon, a indiqué vendredi le parquet national financier (PNF) à l'AFP, confirmant une information du Monde.
La dernière perquisition en date du palais présidentiel remonte à 2018, dans l'affaire Benalla, sous le premier mandat d'Emmanuel Macron. Dans cette enquête sur les panthéonisations, l'Élysée avait éconduit le 14 avril, au nom de «l'inviolabilité» des locaux de la présidence, des enquêteurs financiers. Interrogé par l'AFP, l'Élysée n'a pas fait de commentaire dans l'immédiat.
«Des opérations de perquisitions ont eu lieu le 21 mai dans des locaux de l’Élysée, dans le cadre de l’information judiciaire visant notamment les conditions d’attribution de certains marchés publics relatifs à l’organisation de cérémonies de panthéonisation par le Centre des monuments nationaux (CMN)», a expliqué le PNF. «Ces opérations ont été précédées d’échanges institutionnels afin d’en permettre le déroulement», a-t-il précisé.
«L’inviolabilité des locaux rattachés à la présidence de la République»
Le 14 avril, les enquêteurs et magistrats du Parquet national financier (PNF) s’étaient vus opposer «une analyse selon laquelle l’article 67 de la Constitution emporterait l’inviolabilité des locaux rattachés à la présidence de la République», avait expliqué le procureur de la République financier, Pascal Prache, dans un communiqué.
«S’agissant d’une procédure qui ne vise pas le président de la République et considérant que les garanties étaient réunies pour permettre le respect de l’article 67 de la Constitution et le secret de la défense nationale, la Présidence a permis aux magistrats de procéder aux actes qu’ils sollicitaient», a expliqué de son côté l’Élysée, contactée par l’AFP.
Ces opérations sont menées dans le cadre d’une information judiciaire ouverte en octobre 2025 pour «favoritisme, prise illégale d’intérêt, corruption et trafic d’influence». Au cœur des investigations, les conditions d’attribution de certains marchés publics relatifs à l’organisation de cérémonies de panthéonisation.
Selon Le Canard Enchaîné, qui a révélé l’affaire, les enquêteurs s’interrogent sur le choix de la société Shortcut Events pour organiser les cérémonies d’entrée au Panthéon des femmes et hommes illustres pendant 22 ans. Chaque panthéonisation a été facturée à l’État «autour de 2 millions d’euros», assure l’hebdomadaire satirique.
Open Questions
- Quels sont les détails spécifiques des marchés publics attribués à Shortcut Events ?
- Quel est le rôle exact de l'Élysée dans l'attribution de ces marchés ?
- Quelles sont les conséquences potentielles pour les personnes impliquées ?
- Le président Macron sera-t-il directement impliqué dans l'enquête ?
