Procès de Guillaume Bucci : viols, torture et proxénétisme, la parole aux témoins

« Emprise », « manipulation » et « volonté de toute puissance ». Les témoins ont défilé ce mardi à la barre de la cour d’assises des Alpes-de-Haute-Provence mais les mots pour décrire Guillaume Bucci sont toujours les mêmes. Cet homme de 51 ans, jugé pour viols aggravés, actes de torture et de barbarie et proxénétisme à l’encontre de son ex-compagne, Laëtitia R., encourt la réclusion criminelle à perpétuité.

Témoignage après témoignage, c’est le portrait d’un homme « manipulateur », au « double visage », « qui ne supporte pas la contradiction » qui se dessine. « Si on ne suivait pas ce qu’il voulait c’était des disputes, des violences, verbales surtout », raconte l’un de ses fils M., 17 ans. Et de poursuivre, sans un regard vers le box : « Puis, il revenait avec des mots doux. Il nous paraissait alors gentil mais en fait ça recommençait. Et ça, ça marque l’emprise. » Son père semble, pour la première fois depuis le début du procès, atteint par ce témoignage. L’adolescent explique ne plus vouloir « avoir de relation avec » son père.

« Il voulait maîtriser tout ce qui se passait »

Avant Laëtitia R., Guillaume Bucci a été en couple pendant plus de douze ans avec S.. Ensemble, ils ont eu trois enfants avant de se séparer en 2012. A la barre, cette femme décrit son ex-mari comme étant « dans la toute-puissance décisionnaire. Il voulait maîtriser tout ce qu’il se passait au domicile, quels amis venaient, qui je devais voir… ». Pliée en deux sur le banc des parties civiles, les coudes sur les genoux, Laëtitia R. malaxe nerveusement une balle antistress.

Pour l’accusation, l’enjeu est de taille : démontrer que cette volonté de toute puissance se retrouve dans la sphère sexuelle. Le dossier est déjà alimenté par de nombreux échanges téléphoniques où l’accusé se montre insistant, menaçant, parfois tyrannique. « Il t’a enculé ? », s’enquiert ainsi Guillaume Bucci à Laëtitia R. qui venait de recevoir un client comme prostituée. « Non, j’avais mal envie et il n’était pas trop chaud », répond la plaignante. « Tu refais ça, je te tue », répond son proxénète. La mère de famille affirme avoir été vendue à des « centaines de clients » contre son gré.

« Une relation SM est par définition violente »

A chaque fois que le procès aborde un nouvel élément du dossier, la cour s’enfonce dans la noirceur et les ténèbres. Guillaume Bucci obligeait ainsi celle qui a partagé sa vie pendant sept ans, mère d’un de ses enfants, à boire son urine, l’enfermant dans un placard. Alors que dans un message, Laëtitia R. écrit « avoir envie de vomir », son conjoint lui rétorque par SMS : « Je m’en fous, tu obéis ».

Lundi soir, alors que l’audience débordait sur la nuit, la présidente a initié un premier échange entre l’accusé et la plaignante. « Je n’ai jamais forcé Laetitia à faire quoi que ce soit », a soutenu l’ancien directeur d’agence bancaire. Sa ligne de défense est claire : il s’agissait de pratiques sadomasochistes, certes extrêmes, mais consenties. « On est dans une relation SM, qui est par définition violente et comprend la subordination. Laëtitia ne m’a jamais dit "stop". Jamais », assure l’accusé. Il précise toutefois qu’il « n’y avait pas de safe word », un mot de sécurité lors de pratiques sexuelles extrêmes pour signifier que ça ne va pas.

« La seule fois où j’ai dit stop, la violence a été encore pire »

« Effectivement, il n’y avait pas de safe word. Je n’y avais pas le droit, répond Laëtitia R. L’unique chose que je pouvais dire c’était "encore" et "plus fort". La seule fois où j’ai dit "stop", la violence a été encore pire. C’est là que mon sphincter anal a été déchiré ». La quadragénaire explique que lors de sa rencontre avec l’accusé, en 2015, elle ne connaissait « rien du tout » au BDSM. « Au tout début, j’ai pu prendre du plaisir. Mais déjà la première fois où il m’a mis une gifle, je lui ai mis un stop. J’ai vu ma mère être battue. » Mais l’emprise est déjà là. La violence et la peur aussi.

« On fait de moi un bourreau, on peut regretter ce qu’on a fait, on peut accuser un homme avec qui on a été. Mais pas ça », a repris ce mardi matin Guillaume Bucci. L’accusé continue ainsi à tenir sa ligne de défense niant toute emprise ou contrainte, assurant que les pratiques, même aux séquelles gravissimes - Laëtitia R. est aujourd’hui invalide à plus de 80 % - étaient consenties et discutées. « Je n’entends que des mensonges et des inventions. Quand je l’entends parler je me dis quel aplomb », insiste-t-il.

Quid des messages ? Des témoignages ? S’il reconnaît avoir « été stupide » dans certains de ses messages, il se défend en plaidant « ne pas être surhumain ». « Quand chacune des personnes qu il a rencontré dresse le portrait absolument terrifiant d’un homme violent tyrannique impulsif et raconte tous la même histoire, on voit bien que sa défense qui consiste à dire que Laetitia ment ne tient pas », a estimé à la sortie de l’audience, l’avocat de cette dernière, Me Philippe-Henry Honneger.

Le verdict est attendu ce vendredi.