Solana teste sa gouvernance on-chain sur sa propre politique monétaire. Les trois premières propositions soumises aux validateurs et aux stakers ont franchi le quorum requis. Mais au 28 août, leurs résultats divergent : la constitution du système de gouvernance recueille 95,35 % de soutien, l’accélération de la désinflation passe de justesse avec 68,77 %, tandis que le nouveau mécanisme de burn échoue provisoirement à 62,72 %. Il y a comme un air de changement du côté de Solana.
Points clés
Les trois SIMD soumis au vote ont franchi le quorum de 33 % du stake, mais seule la réduction des émissions dépasse les deux tiers requis
Le plan de burn de 800 000 dollars par jour reste sous le seuil : il reprendrait aux validateurs des frais de priorité accordés par SIMD-0096
Doubler la désinflation à 30 % par an amènerait le SOL à son taux terminal de 1,5 % vers 2028 au lieu de 2031
Le rendement nominal du staking passerait d’environ 5 % à moins de 2,5 %, hors frais et MEV
Trois votes et un seuil des deux tiers du côté de Solana
Les textes sont présentés sous la forme de SGP, pour Solana Governance Proposals. Les deux propositions économiques s’appuient également sur des documents techniques SIMD, l’équivalent des propositions d’amélioration utilisées par d’autres blockchains.
Pour être validé, chaque texte doit remplir deux conditions : mobiliser au moins un tiers du SOL placé en staking, puis obtenir au moins 66,67 % de soutien. Les abstentions participent au calcul du quorum, mais ne constituent pas des votes favorables.
Les trois propositions ont franchi la première étape. SGP-0001, qui définit les règles générales de la gouvernance, est largement approuvée avec 95,35 % des voix favorables.
SGP-0002, associée à SIMD-0550, dépasse plus difficilement le seuil avec 68,77 %. Elle prévoit de doubler le rythme annuel de réduction de l’inflation du SOL, de 15 à 30 %.
SGP-0003, liée à SIMD-0553, ne recueille que 62,72 %. Elle propose une nouvelle tarification fondée sur les ressources informatiques consommées par chaque transaction, avec destruction intégrale de cette partie des frais.
Ces résultats reflètent également les intérêts divergents des participants. Solana Company, une société cotée qui détient du SOL en trésorerie, soutient la constitution mais s’oppose aux deux réformes économiques. Elle estime qu’une politique monétaire plus prévisible est nécessaire pour attirer les institutions.
Moins de SOL créés, mais un burn rejeté
Le calendrier actuel réduit chaque année l’inflation monétaire du SOL de 15 %, jusqu’à atteindre un taux terminal de 1,5 % vers 2032. La proposition SGP-0002 accélérerait cette baisse à 30 % par an, permettant d’atteindre le plancher dès 2029.
Selon les estimations associées au texte, environ 18,9 millions de SOL supplémentaires ne seraient ainsi pas créés au cours des six prochaines années. Cette réduction bénéficierait aux détenteurs en limitant la dilution de l’offre, mais diminuerait aussi progressivement les récompenses versées aux stakers et aux validateurs.
La proposition de burn aurait un effet plus visible au quotidien. Solana détruit actuellement environ 650 SOL par jour. Le nouveau mécanisme porterait ce total entre 7 500 et 9 000 SOL quotidiens, soit jusqu’à 800 000 dollars au cours actuel.
Même à son niveau maximal, ce burn resterait toutefois nettement inférieur aux quelque 60 000 SOL créés chaque jour. Il ralentirait donc la croissance de l’offre sans rendre immédiatement le jeton déflationniste.
Son rejet provisoire illustre le conflit au cœur de cette gouvernance : réduire l’offre peut soutenir la rareté du SOL, mais brûler davantage de frais ou diminuer les émissions réduit aussi les revenus des acteurs chargés de sécuriser le réseau.
