Spanish Ex-President Zapatero's Office Searched in Influence Peddling Probe

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) registró el martes pasado la oficina del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y la sede de What The Fav, la agencia de marketing de Alba y Laura Rodríguez, las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. La tarde anterior, apenas unas horas antes de que la Policía lanzase los registros, el magistrado que investiga el caso Plus Ultra, José Luis Calama, solicitó a las empresas que gestionan los dominios, toda la información contenida en el correo electrónico del que fuera líder de los socialistas desde marzo de 2020, así como de los de sus hijas y de varios de los empleados de su agencia de marketing. Además, Calama requirió a la SEPI, el brazo industrial del Estado, para que aportase todas las comunicaciones relativas al rescate de la aerolínea en 2021, para el que supuestamente medió Zapatero.

“La información aportada deberá contener la totalidad de los mensajes existentes en la bandeja de entrada, la bandeja de salida, los borradores, los elementos eliminados y cualquier otra carpeta o clasificación existente, sin distinción de estado de lectura o marcación, junto con los metadatos correspondientes (remitentes, destinatarios, fechas, asuntos y archivos adjuntos)”, rezaba el auto, “a fin de garantizar la preservación y disponibilidad de la evidencia digital necesaria para el desarrollo de la investigación”.

Calama busca así pruebas de la mediación del expresidente, investigado por tráfico ilícito de influencias, en el rescate de la pequeña aerolínea española de capital venezolano. El sumario, conocido este lunes, contiene un sinfín de comunicaciones que involucran a Zapatero en el caso: desde la participación de su secretaria, Gertrudis Alcázar, a quien el magistrado sitúa en el “nodo central de comunicación y gestión documental” de la trama, hasta las constantes referencias de los mandatarios de Plus Ultra, que se refieren a él como “nuestro pana Zapatero” o el “amigo Zapa”— y que sitúan al expresidente en la cúspide de una red de influencias.

Sin embargo, en los cientos de páginas recogidas por el sumario solo se recoge un mensaje atribuido personalmente al antiguo mandatario socialista: “En tiempo y forma. Exitosa gestión”, reza un mensaje enviado el 31 de julio de 2021 por un contacto guardado como “Z” a Julio Martínez Martínez, fundador de la Consultora Relevante, para quien Zapatero reconoció haber trabajado y que el juez considera clave en la trama. Calama indaga ahora en nuevas comunicaciones que prueben de manera directa, que el exmandatario participó en la trama que le acusa de dirigir.

En el acta del registro de su oficina, a la que ha tenido acceso EL PAÍS este lunes, los agentes de la UDEF recogen varias direcciones de correos electrónicos —algunas con dominios de @psoe.es— encontradas en el ordenador de la secretaria del expresidente. Además de la cuenta que el magistrado Calama identifica como la del expresidente del Gobierno, copiaron la bandeja de entrada de las otras direcciones y otros datos recogidos en el ordenador. Además, volcaron el ordenador y el correo de Judith Wells, otra administrativa señalada por el juez.

Y, si la copia del correo de Zapatero busca fundamentalmente probar que dirigió la trama, el de los e-mails de sus hijas y de sus empleados se centra en probar cómo canalizó los fondos que recibió a cambio de sus servicios. La compañía que codirigen las hijas del expresidente del Gobierno está señalada por la investigación como una sociedad instrumental y finalista a través de la cual se articulaban los pagos a Zapatero. La firma se puso en el foco de la investigación por su relación con Análisis Relevante: según relató él mismo en el Senado hace unos meses, el expresidente prestó servicios de asesoramiento para la consultora desde 2020 y, desde el inicio, propuso que la empresa de sus hijas prestase también sus servicios.

En junio de 2020, What The Fav y Análisis Relevante firmaron un contrato de prestación de servicios, que se incluye en el sumario al que ha tenido acceso este periódico. Por sus servicios, y por una duración de dos años, la agencia iba a cobrar 3.000 euros mensuales, hasta los 72.000 euros. Hasta 2024, sin embargo, la agencia cobró a Análisis Relevante 203.000 euros por, siempre según el magistrado, la mera maquetación y reenvío de informes a una lista que proporcionó el propio Zapatero.

Con base en todo ello, el juez Calama considera que la empresa no proporcionaba un valor añadido real, sino que daba cobertura con facturas ad hoc y contratos ficticios —de ahí no solo la copia de sus correos, sino la recogida de este tipo de documentación en el registro— a los ingresos obtenidos por la red de tráfico de influencias por, por ejemplo, haber conseguido el rescate de la aerolínea Plus Ultra en 2021. Entre 2020 y 2024, ambos incluidos, más de la mitad de los ingresos de la agencia (794.183 euros) provinieron de Análisis Relevante, así como de empresas relacionadas con Julio Martínez Martínez, fundador de la consultora.

En el registro de sus oficinas, de acuerdo con el acta a la que ha tenido acceso este periódico, además de las copias de los correos electrónicos profesionales de ambas, así como los de otras direcciones bajo el dominio @whathefav.com, los agentes requisaron varios contratos, incluido uno con la filial española de la tecnológica china Huawei.

Allí, requisaron toda una serie de documentos, que incluían principalmente facturas, pero también contratos de la agencia. Entre ellos, —señalados todos como “con interés para la causa”— estaba un contrato firmado con Huawei España en octubre de 2020. En una versión anterior de su página web, ahora modificada, What The Fav presumía de tener por cliente a la tecnológica china. Al propio contrato se añadió otra documentación relacionada con esta relación empresarial.