Who is afraid of Shen Po-yang? The Taipei mayoral election question

◎ 李忠憲

賴清德要沈伯洋出來代表民進黨選台北市長，我一開始就很支持，我直覺認為，這會是一場非常有意思的選戰。

沈伯洋也曾對我很早就公開支持他表示感謝。

請繼續往下閱讀...

民進黨台北市長參選人沈伯洋每天都在談台北，另一邊，真正掌握市政資源的人，似乎比較習慣等待風波過去。圖為沈伯洋出席「台北高雄連線 2026強棒出擊Team Taipei！Team Takao！Go！」限量球衣發布會。（資料照）

老實說，剛認識沈伯洋的時候，看他的表現，我也有點怕他，所以蔣萬安會怕他是完全正常。

不是怕他的聲量，也不是怕他會跟人辯論，而是怕他的國際溝通能力、理解能力、反應速度。

我們看到問題會抱怨，會寫文章批評，或開完記者會，這樣就結束了。但沈伯洋不是這樣的人，他常常會看自己能夠盡力做什麼，直到把事情弄清楚為止。這種執著和行動力，在台灣政治人物當中其實相當少見。

尤其最近看蔣萬安的表現，讓我想到一齣戲劇：《誰怕維吉尼亞．伍爾夫？》。

這部由Edward Albee於1962年創作的經典舞台劇，劇名其實不是在問「誰害怕維吉尼亞．伍爾夫」，而是借用「誰怕大野狼？」的童謠，諷刺人們害怕面對現實與真相。劇中的人物不斷用幻想保護自己，直到所有假象被拆穿，不得不直視自己一直逃避的問題。

如果借用這個典故寫成《誰怕沈伯洋？》，真正的問題或許不是誰害怕沈伯洋這個人，而是為什麼他的存在總能引起如此強烈的反應。

2026年的台北市長選戰還沒正式開始，但奇怪的是，沈伯洋每天都在談台北。

談雙城論壇、談城市安全、談防災韌性、談鼠患、談公共治理。

而另一邊，真正掌握市政資源的人，似乎比較習慣等待風波過去。

於是問題來了：

當一個挑戰者不斷設定議題時，現任市長卻很少正面接球時，市民會不會開始懷疑，是不是有人害怕這場選舉。圖為蔣萬安。（資料照）

到底誰是立法委員？誰是市長？

當一位不分區立委持續針對市政提出批評與政策主張，而現任市長的回應卻經常慢半拍，甚至選擇冷處理時，市民難免產生一種錯覺：究竟誰比較像正在競選台北市長的人？

如果沈伯洋只是一個靠流量生存的網紅政治人物，最好的策略其實是不理他。

可是當每一次鼠患爭議、每一次雙城論壇、每一次城市治理問題，都讓他的聲量持續上升，甚至開始出現「沈伯洋比市長更像市長」的評論時，問題可能已經不是沈伯洋說了什麼，而是市府做了什麼。

民主政治有個很殘酷的邏輯：

反對者的工作是指出問題；執政者的工作是解決問題。

所以真正值得思考的問題或許不是：

「誰怕沈伯洋？」

而是：

當一個挑戰者不斷設定議題、主導討論，而現任市長卻很少正面接球時，市民會不會開始懷疑——是不是有人比沈伯洋更害怕這場選舉？

或許有人害怕的從來不是沈伯洋，而是那些被他不斷追問、卻始終沒有答案的問題。

（作者為資安學者，本文僅代表作者個人意見，與任教單位無關。）

本文經授權轉載自李忠憲臉書