El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero va a aportar un escrito al juzgado para certificar que las joyas incautadas en su despacho por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía fueron un regalo de la realeza saudí para su esposa durante su época como presidente del Gobierno (2004-2011).
Este movimiento dejaría esa parte de la investigación a los pies del archivo por la prescripción del delito siempre y cuando el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama no mantenga la existencia de un presunto delito de blanqueo de capitales y otro de contrabando. Por ahora, lo más probable es que acceda a la petición de la Fiscalía Anticorrupción de ampliar el peritaje de las joyas, que podrían superar el primer valor fijado de 1,3 millones de euros.
Así lo deslizan fuentes jurídicas a La Vanguardia horas antes de que Zapatero vuelva a situarse este lunes en el epicentro judicial cuando los dos ex máximos responsables de Plus Ultra reconozcan que pagaron al exlíder socialista, através de la empresa de su amigo Julio Martínez Martínez, Análisis Relevante (AR), un 1% del rescate de la aerolínea si era concedido, como “medida desesperada” para salvar la compañía.
Poco antes de iniciarse las vacaciones estivales de agosto, el expresidente comprobó cómo su coartada sobre su trabajo de consultor y su relación con Plus Ultra se desvanecía tras varios movimientos judiciales de otros investigados ante el magistrado.
Su amigo Julio Martínez Martínez optó por dar un paso al frente e iniciar un proceso de colaboración con la justicia de cara a tener un trato favorable si finalmente la instrucción sigue adelante y el juez recaba suficientes indicios para sentarles en el banquillo de los acusados por las supuestas influencias ejercidas por Rodríguez Zapatero para que el Gobierno concediera un rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra en el 2021 tras la pandemia. Reconoció al juez que el cerebro de AR era el expresidente, quien buscaba los clientes y hacía las gestiones pertinentes, incluida Plus Ultra.
Desde el inicio de la causa, Zapatero ha negado que hiciera ninguna gestión para tal aerolínea, ha defendido que no conocía a sus responsables y se ha limitado a sostener que él fue contratado por Martínez, amigo suyo personal, como mero consultor externo. A pesar de que existía la opción de que el empresario no uniera su línea de defensa a la del expresidente, este último ha mantenido en todo momento la legalidad y el buen hacer de ambos. Tras conocer el cambio de estrategia de Martínez, Zapatero sigue manteniendo la suya.
Mientras tanto el socialista pretende seguir defendiendo su inocencia y negar cualquier gestión a favor de Plus Ultra. Y lo va a hacer a pesar de que el entonces presidente de la compañía y el consejero delegado, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli, ya han anunciado al juez que efectivamente hicieron gestiones y ofrecieron el 1% del rescate si Zapatero les ayudaba a conseguirlo. La baza del expresidente es agarrarse a su inocencia ya que su idea de anular la causa ha sido desterrada este pasado viernes por Calama, que ha validado las intervenciones, los registros y el origen de la causa.
Los dos exdirectivos de la aerolínea –que tuvieron que dimitir a finales de julio tras reconocer el pago de esta comisión– tienen ahora que ratificar su escrito ante el juez y lo harán entre hoy y mañana.
El primero en declarar es Martínez Sola, quien aseguró en su escrito –entregado como reacción a lo declarado por Martínez que se puso en contacto con Zapatero para ofrecerle ayuda para salvar a la aerolínea de la crisis económica, Reconoce una llamada realizada por el socialista en abril del 2020 a través de un número oculto, en la que le dijo que a partir de ese momento su interlocutor sería Julio Martínez Martínez. En aquel entonces no se habló de dinero, pero después ya se les hizo llegar que Martínez y Zapatero habían montado una especie de “finance boutique” desde donde vendría la mordida.
