Quebrando
TRGaziantep'te Milletvekili Melih Meriç'e Bıçaklı SaldırıTRİranlı eski Cumhurbaşkanı Hatemi'den ABD ile imzalanan mutabakata destekARتسليم ضابط سوري سابق، وتوترات إسرائيلية تركية، وعمليات واسعة في الضفة الغربيةRUDenmark deploys military conscripts to Greenland amid US annexation threatsUSHackers Steal Data of Over 3.75 Million in CareCloud BreachEUCentral African Republic Gold Mine Landslide Kills At Least 100ARالعلا يفوز على الفتح في كأس الملك، وبيسيرو: فوز مستحق، لكننا لم نحقق شيئًا بعدCN七夕夜·情定望宸:杭州市拱墅区第十一届大运河集体婚礼暨巧山乞巧民俗活动CN馬來西亞首相安華發表貶損台灣主權言論,強化國防備應美國菲律賓軍事前哨ARالذكاء الاصطناعي يغزو عالم الأزياء: من الشاشات إلى الخزائنTRGaziantep'te Milletvekili Melih Meriç'e Bıçaklı SaldırıTRİranlı eski Cumhurbaşkanı Hatemi'den ABD ile imzalanan mutabakata destekARتسليم ضابط سوري سابق، وتوترات إسرائيلية تركية، وعمليات واسعة في الضفة الغربيةRUDenmark deploys military conscripts to Greenland amid US annexation threatsUSHackers Steal Data of Over 3.75 Million in CareCloud BreachEUCentral African Republic Gold Mine Landslide Kills At Least 100ARالعلا يفوز على الفتح في كأس الملك، وبيسيرو: فوز مستحق، لكننا لم نحقق شيئًا بعدCN七夕夜·情定望宸:杭州市拱墅区第十一届大运河集体婚礼暨巧山乞巧民俗活动CN馬來西亞首相安華發表貶損台灣主權言論,強化國防備應美國菲律賓軍事前哨ARالذكاء الاصطناعي يغزو عالم الأزياء: من الشاشات إلى الخزائن
Newsgather
VoltarGrupos de arte coreanos apoiam o Pavilhão de Taiwan: criticam a censura política na Bienal de Gwangju
Grupos de arte coreanos apoiam o Pavilhão de Taiwan: criticam a censura política na Bienal de Gwangju
Desenvolvendo
中央社14 hours agoPolítica3 min readChinaVer original

Grupos de arte coreanos apoiam o Pavilhão de Taiwan: criticam a censura política na Bienal de Gwangju

"Artistas Contra a Censura" exige que a Fundação Bienal de Gwangju restaure o nome "Pavilhão de Taiwan" e emita um pedido público de desculpas

Olhar rápido

  • O grupo de arte sul-coreano "Artistas Contra a Censura" emitiu uma declaração protestando contra a mudança unilateral do nome do Pavilhão de Taiwan pela Fundação Bienal de Gwangju para "NTMoFA".
  • O grupo criticou a medida como censura política e foi contra o espírito do movimento de democratização de Gwangju, exigindo que os organizadores restaurassem o nome e pedissem desculpas publicamente.

Resumo gerado por IA

Por que é importante

A Bienal de Gwangju foi criada desde 1995, com os conceitos centrais de democracia e direitos humanos baseados no "Movimento pela Democracia de Gwangju de 18 de maio". A polêmica decorre do fato de o nome do Pavilhão de Taiwan ter sido alterado unilateralmente para “NTMoFA” nos materiais promocionais.

Tamanho da fonte

(Repórter da Agência Central de Notícias Dai Yazhen, Tóquio, 19) O grupo de arte coreano "Artists Alliance Against Censorship" emitiu uma declaração no dia 18 para apoiar os curadores e artistas do Pavilhão de Taiwan que participam da Bienal de Gwangju de 2026. Criticou o organizador por excluir o nome "Taiwan" de materiais promocionais relevantes, o que equivalia a censura política. Exigiu a restauração imediata do nome "Pavilhão de Taiwan", um processo público de tomada de decisão e um pedido formal de desculpas.

Os curadores e artistas do Pavilhão de Taiwan emitiram um comunicado oficial no dia 15 sob o nome "Pavilhão de Taiwan sob Censura", revelando que o nome "Taiwan" foi excluído unilateralmente da Bienal de Gwangju. Até o momento, nos pôsteres do evento e no site divulgados pela Fundação Bienal de Gwangju, a abreviatura em inglês "NTMoFA" do Museu Nacional de Belas Artes de Taiwan é mostrada apenas onde "Taiwan" deveria ser marcado.

O Pavilhão de Taiwan afirmou que a mudança de nome foi uma decisão unilateral tomada pela Fundação Bienal de Gwangju. Embora a equipe curatorial tenha levantado objeções e solicitado diversas vezes consultas, não foi adotado.

A Solidariedade dos Artistas Contra a Censura emitiu um comunicado no Instagram afirmando que desde a sua criação em 1995, a Bienal de Gwangju sempre tomou a história do “Movimento Democrático de Gwangju de 18 de Maio” e os valores da democracia, direitos humanos, liberdade e resistência deixados para trás como conceitos importantes, e os divulgou amplamente para o mundo exterior. Estes valores sempre foram um dos alicerces mais importantes para a Bienal de Gwangju estabelecer a sua legitimidade no mundo da arte internacional.

A declaração criticava o facto de a Bienal de Gwangju ignorar agora a nomeação dos artistas da sua própria identidade nacional e excluir a discussão democrática e os procedimentos de consulta, criando uma situação "antidemocrática".

A declaração acrescentava: “Estamos profundamente tristes e indignados com a ocorrência de censura política de artistas e comportamento artístico em Gwangju, conhecida como a ‘Terra Santa da Democracia na República da Coreia’”.

O grupo questionou também que o mais grave é que após o incidente, a Fundação Bienal de Gwangju até agora não deu explicações nem pediu desculpas pela polémica, mas manteve-se em silêncio.

A declaração salienta que a discriminação e a exclusão devido a factores como nacionalidade, raça, género, religião ou posição política continuam a ocorrer no mundo da arte internacional de hoje, resultando na modificação unilateral ou remoção de obras artísticas, no cancelamento de exposições e discursos públicos, e no silêncio forçado de artistas e trabalhadores culturais. À medida que a pressão política, diplomática e a influência económica de alguns países se estendem e intervêm cada vez mais no campo da arte e da cultura, as plataformas internacionais de arte como a Bienal têm uma maior responsabilidade na defesa dos valores políticos, éticos e artísticos que a sociedade contemporânea deve aderir, e na garantia da autonomia das exposições e da criação artística.

A "Aliança dos Artistas Contra a Censura" enfatiza que os curadores do Pavilhão de Taiwan, artistas e trabalhadores dos círculos culturais e artísticos de Taiwan que apoiam o incidente têm o direito de nomear a sua própria identidade com base na sua própria liberdade política e crenças, e as práticas artísticas baseadas nesta auto-identidade também devem ser respeitadas.

A declaração dizia: "Como artistas e trabalhadores culturais ativos hoje na Coreia do Sul, estamos indignados que tal censura tenha ocorrido numa Bienal de Gwangju que está enraizada na história da democracia e da resistência. Também apelamos aos membros da comunidade artística na Coreia do Sul e em todo o mundo para apoiarem o Pavilhão de Taiwan e tomarem medidas conjuntas por um sentido de responsabilidade política e artística".

A declaração finalmente fez três exigências à Fundação Bienal de Gwangju, incluindo a restauração imediata do nome "Pavilhão de Taiwan"; divulgar a base, os tomadores de decisão e o processo de tomada de decisão para mudar o "Pavilhão de Taiwan" para "NTMoFA"; e pedindo desculpas formalmente aos curadores e artistas do Pavilhão de Taiwan por mudarem o nome à força, apesar das repetidas objeções e pedidos de consulta.

Perguntas abertas

  • Quais são as razões específicas para a decisão de mudar o nome da Fundação Bienal de Gwangju?
  • A fundação responderá aos pedidos de desculpas públicas?

Tópicos Relacionados

This article was originally published by 中央社.

Histórias Relacionadas

Mais sobre este tópicoBienal de Gwangju