Начался апелляционный судебный процесс по делу суперинтенданта Кёнги Ан Мин Сока о клевете на Чхве Со Вона

(Сувон = Yonhap News) Репортер Квон Чжун У = Апелляционный суд над суперинтендантом управления образования провинции Кёнгидо Ан Мин Соком, который был приговорен к штрафу за клеветнические высказывания в адрес Чхве Со Вона (ранее Чхве Сун Сил), ключевой фигуры в деле о коррупции в правительстве Пак Кын Хе, начался 19 числа, примерно через год и месяц после вынесения первого судебного приговора.

На первом судебном заседании по апелляционному делу по обвинению суперинтенданта Ана в клевете в соответствии с Законом об информационных и коммуникационных сетях, которое состоялось в этот день 2-м уголовным отделением окружного суда Сувона (главный судья Сон Юл Ли), обвинение и сторона суперинтенданта Ана имели напряженную конфронтацию по поводу вины или невиновности 10 замечаний, вынесенных на первом судебном заседании.

Ранее, в июле прошлого года, первый суд первой инстанции признал суперинтенданта Ана виновным только в одном из 10 обвинений: «Чой встретился с председателем Lockheed Martin и заключил контракт на поставку оружия» и приговорил его к штрафу в 3 миллиона вон.

По остальным 9 высказываниям он был признан невиновным на том основании, что было трудно распознать цель клеветы или что они были незаконными.

В ответ адвокат суперинтенданта Ана опроверг заявление о том, что первый суд признал его виновным, заявив: «Мы не приходим к выводу, что жертва заключила контракт на поставки оружия и получила крупную сумму комиссионных, но мы просто представили информацию, которую мы получили как член слушаний Национального собрания в общественных интересах».

Затем он не признал себя виновным, заявив: «Хотя была хорошая вероятность встречи, поскольку председатель Lockheed Martin в то время посещал Корею, обвинение не представило никаких доказательств, исключающих разумные сомнения в ложности высказываний».

С другой стороны, обвинение возразило, что приговор на первом суде был слишком мягким, заявив, что остальные девять заявлений, которые первый суд признал невиновными, также должны быть признаны виновными.

Обвинение отметило: «Обвиняемый появился на радио в 2016 году и говорил так, как будто он лично подтвердил скрытые активы Чоя от инсайдера немецкой прокуратуры. Однако обвиняемый действительно встречался с немецкой прокуратурой в январе 2017 года, поэтому заявление было явно ложным».

Обвинение также опровергло тот факт, что суд первой инстанции использовал последующие сообщения СМИ после высказываний подсудимого в качестве основания для оправдательного приговора.

Обвинение подчеркнуло: «Хотя подозрение в скрытых заграничных активах жертвы было расширено и воспроизведено в средствах массовой информации после активных ложных заявлений обвиняемого, первое судебное решение, которое предоставило ему иммунитет на основании последующих отчетов, было несправедливым», добавив: «Учитывая, что он служил эпицентром фейковых новостей как член Национальной ассамблеи с сильными полномочиями по распространению информации, необходимо суровое наказание».

Подтвердив позиции обеих сторон, апелляционный суд решил приступить к допросу одного свидетеля, которого просил суперинтендант Ан, на следующем судебном заседании, но завершить спор, если свидетель не сможет явиться.

Следующее судебное заседание состоится 16 октября в 14:00.

Суперинтендант Ан появился на радио в 2016 году, когда он был членом Национального собрания, и в ноябре 2023 года ему было предъявлено обвинение без задержания по обвинению в высказывании неподтвержденных фактов, таких как: «Мы подтвердили немецкой прокуратуре, что скрытые активы Чой Сун Силя в Германии составляют триллионы вон и что сотни немецких бумажных компаний используются для отмывания денег» и «Деньги отечественной компании, хранящиеся на секретном счете в Швейцарии, связаны с Цой».

Между тем, в отношении иска о возмещении ущерба, поданного г-ном Чой отдельно против суперинтенданта Ана, Верховный суд подтвердил апрельское постановление суда низшей инстанции о том, что суперинтендант Ан должен компенсировать суперинтенданту Ану 20 миллионов вон.

Ранее Верховный суд признал незаконными два высказывания суперинтенданта Ана, в том числе «встречу с председателем американской оборонной компании» и «связь с секретными счетами в Швейцарии», включая клевету ложной информацией, и возложил на него ответственность за компенсацию.