Anayasa Mahkemesi, CHP'nin Berat Albayrak'ı hedef alan "128 milyar dolar" videosuyla ilgili başvurusunu reddetti. AYM, videodaki suçlamaları destekleyecek somut delil bulunamadığını tescilledi. Karar, Albayrak'a tazminat ödenmesine ilişkin mahkeme kararlarını destekler nitelikte.
Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği yüzde 2 sendika barajı nedeniyle eksik ödeme alan bir aile hekimi, açtığı davayı kazandı. Mahkeme, gösterge farkının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti. Bu karar, benzer mağduriyet yaşayan binlerce kamu emekçisi için emsal teşkil ediyor.
AK Parti'nin 12. Yargı Paketi, davaların hızlanması, duruşma aralarının 3 aya indirilmesi ve yetkisizlik gerekçesiyle bozma kararlarının kaldırılması gibi düzenlemeler içeriyor. Ayrıca e-duruşma sistemi genişletilecek ve kanuni faiz oranı %31'e yükselecek.
Anayasa Mahkemesi, CHP'nin "128 milyar dolar" iddialarının somut delile dayanmadığına hükmederek eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak lehine verilen tazminat kararını onadı. CHP'nin itirazı reddedilirken, Albayrak'ın avukatı, kararın dezenformasyon operasyonunu çökerttiğini belirtti. Açıklamada Albayrak'ın bakanlık dönemindeki ekonomik başarılarına da vurgu yapıldı.
Anayasa Mahkemesi, CHP'nin Merkez Bankası'nın 128 milyar dolar harcadığı iddiasıyla eski Bakan Berat Albayrak'a karşı başlattığı kampanyanın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti. Mahkeme, tazminat kararını onadı.
Anayasa Mahkemesi, CHP'nin eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'a manevi tazminat ödemesine ilişkin "hak ihlali" başvurusunu reddetti. Mahkeme, ifade özgürlüğü ile şeref ve itibar hakkı arasında adil denge kurulduğunu belirtti.
AYM, CHP'nin Berat Albayrak hakkındaki açıklamaları nedeniyle açılan davada ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verdi. Mahkeme, tazminatın orantılı olduğunu belirtti.
AYM, CHP'nin ifade özgürlüğü başvurusunda, Albayrak dönemindeki MB rezervleriyle ilgili iddiaların temellendirilemediğini belirtti. Mahkeme, tazminatın orantılı olduğuna ve ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, CHP'nin "128 milyar dolar nerede" kampanyasıyla ilgili başvurusunu reddetti. Mahkeme, eski Bakan Berat Albayrak'a yönelik eleştirilerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine ve yerel mahkemenin tazminat kararının yerinde olduğuna hükmetti.
AYM, CHP'nin Berat Albayrak'a açılan tazminat davasında ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı başvuruyu reddetti. Mahkeme, davacı Albayrak'ın kişilik haklarına saldırı olduğu gerekçesiyle CHP'yi 40 bin lira tazminata mahkum eden yerel mahkeme kararını onadı.
AYM, CHP'nin Berat Albayrak'a yönelik açıklamaları nedeniyle açılan tazminat davasında ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verdi. Mahkeme, tazminatın orantılı olduğuna hükmetti.
Anayasa Mahkemesi, CHP'nin Berat Albayrak hakkındaki '128 milyar dolar' iddialarının somut delile dayanmadığına karar vererek, Albayrak lehine verilen tazminat kararında hak ihlali olmadığına hükmetti. AYM, ifade özgürlüğünün siyasi eleştiri sınırlarını aştığını belirtti.
Anayasa Mahkemesi, CHP'nin eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak hakkındaki iddialarının somut delile dayanmadığına hükmederek, Albayrak lehine verilen tazminat kararını onadı. Mahkeme, siyasi eleştiri sınırlarının aşıldığını belirtti.
Anayasa Mahkemesi, CHP'nin "128 milyar dolar" iddialarının somut delile dayanmadığını belirterek, eski Bakan Berat Albayrak lehine verilen tazminat kararında hak ihlali olmadığına hükmetti. Mahkeme, iftiranın ifade özgürlüğü kapsamında korunamayacağını vurguladı.
CHP'li Gökhan Günaydın, vakıf üniversiteleri sağlık kuruluşlarının vergi muafiyetinin kaldırılması, BOTAŞ borçlarının mahsubu, kamu mallarının özelleştirilmesi ve engelli ÖTV indirimi hakkının daraltılmasına ilişkin kanunun iptali için AYM'ye başvurdu. Ayrıca, CHP'deki disiplin süreciyle ilgili konuştu.
Anayasa Mahkemesi'nin Türk Medeni Kanunu'ndaki 'süresiz' yoksulluk nafakasını iptal etmesi, mevcut ve devam eden davaları etkileyecek. Hukukçular, iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihe kadar mevcut düzenlemenin uygulanacağını belirtiyor.
Anayasa Mahkemesi, boşanma yüzünden yoksulluğa düşen tarafın süresiz nafaka almasına ilişkin düzenlemeyi iptal etti. Meclis'e yeni düzenleme için 9 ay süre verildi. Adalet Bakanı, hakkaniyete uygun yeni düzenlemeyi Meclis'e sunacaklarını belirtti.
Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'nun boşanma sonrası süresiz yoksulluk nafakası düzenleyen maddesini iptal etti. Avukatlar ve kadın hakları merkezleri, kararın kadınların sosyal ve ekonomik koşullarına ters düştüğünü, emekçi ve yoksul kadınların en ağır bedeli ödeyeceğini belirtti.
HÜDA PAR Chairman Zekeriya Yapıcıoğlu stated that the Constitutional Court's decision to annul the indefinite alimony regulation is correct and just. He emphasized the need for a fair and balanced regulation soon. Reactions from Istanbul Bar Association and the "Children and Women First" Association have been critical of the ruling.
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Cüneyt Yüksel, Anayasa Mahkemesi'nin süresiz nafaka düzenlemesini iptal etmesinin nafakanın tamamen kaldırıldığı anlamına gelmediğini belirtti. Yüksel, korunmaya muhtaç tarafın hakları ile süresiz yükümlülükler arasında adil denge kurulması gerektiğini vurguladı.
AK Party Istanbul Deputy Şengül Karslı stated that the Constitutional Court's decision to cancel the "indefinite alimony" provision does not mean alimony is abolished. She emphasized that the ruling, effective in 9 months, aims to prevent automatic, lifelong obligations and that fair regulations protecting vulnerable parties will be made.
Avukat Nazan Moroğlu, Anayasa Mahkemesi'nin süresiz nafaka düzenlemesini iptal kararının, kadın erkek eşitliğini göz ardı ettiğini belirtti. Moroğlu, nafakanın sona erme koşullarının 176. maddede düzenlendiğini ve her koşulda süresiz olmadığını vurguladı.
CHP Yüksek Disiplin Kurulu toplantısı sona erdi, Mahir Polat başkan seçildi. Kemal Kılıçdaroğlu, grup toplantısını yapıp yapmayacağı sorusuna "Umarım" yanıtını verdi. Grup toplantısını kimin yapacağı ve YDK'nın dosyalarındaki adımlar merak ediliyor.
Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'nun süresiz yoksulluk nafakası öngören 175. maddesini iptal etti. Mahkeme, 2012'de aynı maddeyi reddetmişti ancak bu kez 12 üyenin oyuyla iptal kararı aldı.
