Son Dakika
ARSyrian authorities seize assets of former officials linked to Iranian influence networksARهولندا واليابان تسعيان للتأهل أمام تونس والسويد في المجموعة السادسة بمونديال 2026ARمحادثات هاتفية بين مسؤول إيراني رفيع وحماس.. وتطورات حول قاعدة إسرائيلية في أرض الصومالARكأس العالم: حسابات معقدة في الجولة الأخيرة وتساؤلات حول نزاهة المنافسةARروسيا تصطدم بموجة جديدة من المسيرات الأوكرانيةARعطل واسع النطاق في الاتصالات اللاسلكية يشل حركة القطارات في ألمانياARمجلس الشيوخ الأمريكي يتبنى قرارًا غير ملزم لوقف الحرب مع إيران، وترامب يهدد باستخدام حق الفيتوARانطلاق أول شحنة ترانزيت سككي من العراق إلى أفغانستان عبر محطة إيرانيةARتقدم مشجع في محادثات أمريكية إيرانية بشأن إنهاء حرب لبنانARعُمان توضح بشأن المسار البحري الجديد في مضيق هرمزARSyrian authorities seize assets of former officials linked to Iranian influence networksARهولندا واليابان تسعيان للتأهل أمام تونس والسويد في المجموعة السادسة بمونديال 2026ARمحادثات هاتفية بين مسؤول إيراني رفيع وحماس.. وتطورات حول قاعدة إسرائيلية في أرض الصومالARكأس العالم: حسابات معقدة في الجولة الأخيرة وتساؤلات حول نزاهة المنافسةARروسيا تصطدم بموجة جديدة من المسيرات الأوكرانيةARعطل واسع النطاق في الاتصالات اللاسلكية يشل حركة القطارات في ألمانياARمجلس الشيوخ الأمريكي يتبنى قرارًا غير ملزم لوقف الحرب مع إيران، وترامب يهدد باستخدام حق الفيتوARانطلاق أول شحنة ترانزيت سككي من العراق إلى أفغانستان عبر محطة إيرانيةARتقدم مشجع في محادثات أمريكية إيرانية بشأن إنهاء حرب لبنانARعُمان توضح بشأن المسار البحري الجديد في مضيق هرمز
Newsgather
Geri台南地院判決:教官遭控猥褻女學生無罪
台南地院判決:教官遭控猥褻女學生無罪
HABER
自由时报6 g önceLaw2 dk okumaChina

台南地院判決:教官遭控猥褻女學生無罪

Hızlı Bakış

台南地院判決一名邱姓前教官無罪,該教官被控10年前猥褻女學生。法官認為事隔多年,女方說詞反覆且缺乏客觀事證,加上兩人曾互傳親密訊息,難以認定有罪。

Yapay zekâ özeti

Neden Önemli?

一名邱姓前教官被控10年前猥褻女學生,但因證據不足遭判無罪。女方在ME TOO運動後通報提告,但其說詞反覆且與兩人親密通訊紀錄不符。

Yazı boyutu

邱男遭控10年前強制猥褻女學生。台南地方法院以缺乏客觀事證,判處無罪。(記者王捷攝)

台南某公立高中邱姓前教官,遭控2014年猥褻女學生。女方受ME TOO運動影響通報在2023年提告,但法庭查出兩人當年頻傳「寶貝」,且女方對「拉衣服」等過程說詞反覆,台南地方法院因證據不足判無罪。

檢方起訴稱,2014年8月邱教官帶女方至台南住處,涉強拉女方手摸其下體並隔衣摸胸。女方因ME TOO事件於2023年通報,但說詞卻出現矛盾。她曾在性平調查稱「沒脫衣服」,檢訊時改口「有拉衣服一點點」,出庭時則坦承事隔近10年記憶模糊,無法交代細節。

邱男承認曾與女方外出,但堅決否認猥褻,強調未帶人回住處。女方另控訴邱男調查期間曾用假帳號「Bill Li」致電求饒,但委員查驗邱的手機並無該帳號紀錄。女方也承認通話僅提「放過他」,未提10年前事件,法庭認無法佐證犯行。

全案關鍵為調查局還原雙方2014年7至8月的通訊紀錄。對話顯示邱男與女學生雙方互動熱絡,多次互傳「寶貝」、「最愛你了」、「想你呀」。女學生更主動表示「高二後沒辦法像現在跟你聊天」、「我們來個巧遇好了」。法官認雙方關係親密,與猥褻情境相左。

法官指出,案發距今逾10年,女方指述反覆且缺客觀輔助事證,校方通報僅為單一說詞累積。同校教官證稱女方在校表現正常,未見異狀。依刑事訴訟法無罪推定原則,證據無法形成有罪心證,台灣台南地方法院判邱男無罪。可上訴。

Açık Sorular

  • 女方為何在多年後才提告?
  • 兩人親密互動的真實動機為何?

İlgili Konular

Bu haber ilk olarak şurada yayınlandı: 自由时报.

İlgili Haberler

Bu konuda daha fazla猥褻