Newsgather
Geri再審制度見直し法案、実質審議入り…証拠開示要求に法務省難色
再審制度見直し法案、実質審議入り…証拠開示要求に法務省難色
HABER
時事通信27.05.2026Law1 dk okumaJapan

再審制度見直し法案、実質審議入り…証拠開示要求に法務省難色

Hızlı Bakış

日本の再審制度を見直す刑事訴訟法改正案が、27日の衆院法務委員会で実質審議入り。自民党・中道改革連合は、検察の「証拠リスト」の開示を求めたが、法務省は難色を示した。

Yapay zekâ özeti

Neden Önemli?

日本の再審制度を改正する法案が議会で審議中。証拠開示が焦点。

Yazı boyutu

再審制度を見直す刑事訴訟法改正案は、27日午前の衆院法務委員会で実質審議入りした。自民党の稲田朋元政調会長や中道改革連合の西村智奈美副代表は、検察が持つ「証拠リスト」の開示を相次ぎ要求。法務省側は難色を示した。 証拠使用の制約、野党修正迫る 高市首相「丁寧な説明」強調―再審見直し法案 改正案は証拠開示に関し、裁判所が再審請求との関連性や必要性を考慮して「相当と認めるとき」は検察に提出を命じなければならないと規定する。法務省の佐藤淳刑事局長は「法改正後も幅広い証拠提出が行われると思っている」と説明。リスト開示の要求に対し、「証拠の特定は概括的なもので足りる。一覧表(リスト)がなくても十分可能だ」と反論した。 西村氏はまた、開示範囲が不当に狭まる恐れのあることを問題視。条文を「相当でないと認めるときを除き」に修正するよう求めたが、佐藤氏はプライバシー保護の観点などから否定的な考えを示した。

Bundan Sonra Ne Olabilir?

Yapay zekâ öngörüsü — kesinlik taşımaz

  • 法案は修正を伴いながらも成立する可能性が高い。

    Muhtemel · Haftalar içinde

Açık Sorular

  • 法改正後の証拠開示の実際的な影響は?

İlgili Konular

Bu haber ilk olarak şurada yayınlandı: 時事通信.

İlgili Haberler

相続した借金免除による遺族への所得税課税、最高裁が「課税できる余地あり」と判断 審理差し戻し
Gelişiyor·1 g önce

相続した借金免除による遺族への所得税課税、最高裁が「課税できる余地あり」と判断 審理差し戻し

父親から相続した借金約9.7億円が免除されたことで遺族が経済的利益を得たとして所得税を課せるか争われた訴訟で、最高裁第三小法廷は「課税できる余地がある」との判断を示し、東京高裁に審理を差し戻した。遺族は「二重課税だ」と主張している。

朝日新聞
Bu konuda daha fazla再審制度