Newsgather
Geri|Isak Andic's son investigated for father's death on Montserrat mountain
Isak Andic's son investigated for father's death on Montserrat mountain
HABERAI
El País·9 sa önce·🇪🇸Spain·Crime

Isak Andic's son investigated for father's death on Montserrat mountain

4 dk okuma·%70 önem·745 kelime
#IsakAndic#JonathanAndic#Mango#Montserrat#homicideinvestigation#accident#EstefaníaKnuth#CamídelesFeixades
E
El País
Yayıncı
Yazı boyutu

Jonathan Andic tardó 4 minutos y 34 segundos en efectuar la primera llamada de teléfono después de que su padre, Isak Andic, cayera en la montaña de Montserrat durante una excursión que hicieron juntos el 14 de diciembre de 2024. El fundador de Mango se precipitó desde una altura de casi 100 metros y falleció en el acto. Jonathan no marcó el número de su padre y tardó casi cinco minutos en hacer la primera llamada: fue a la pareja de Isak Andic, Estefanía Knuth. Después, llamó al teléfono de emergencias 112.

La secuencia de hechos de ese día, en el que Isak Andic falleció a los 71 años, consta en un auto dictado por la jueza de Martorell (Barcelona) que instruye el caso. Padre e hijo habían quedado para hablar, a solas, y resolver conflictos de naturaleza económica. La excursión había sido propuesta por Jonathan Andic, que le había ofrecido, en un primer momento, hacerla el día anterior, viernes 13. Pero una cena de trabajo hizo que la cancelaran y, al final, fue el fundador de Mango quien le dijo espontáneamente de hacerla al día siguiente, según fuentes del caso. Jonathan pasó a buscar a su padre y después fueron juntos hasta el aparcamiento de Collbató desde donde comienza el Camí de les Feixades. Apenas recorrieron unos centenares de metros del camino cuando se produjo la caída, exactamente a las 12.28 horas del mediodía.

La investigación trata de aclarar si la muerte de Isak Andic fue un mero accidente de montaña o bien un homicidio, delito por el que ahora está siendo investigado su hijo mayor. Uno de los indicios que maneja la jueza son las contradicciones en las dos declaraciones que prestó como testigo. El auto desmenuza, por ejemplo, las razones por las que Jonathan eligió ese sitio para hablar: dijo que la ruta se la habían descubierto unos amigos y que él mismo la había realizado en cuatro ocasiones. Los lectores de acceso de placas de matrícula de Collbató, sin embargo, indican que Jonathan acudió en tres ocasiones durante el mes de diciembre: el 7, el 10 y finalmente, el 14, “día de la caída”.

En su declaración, Jonathan dijo que iba tres o cuatro metros por delante de su padre, que escuchó un ruido de rocas y que, al darse la vuelta, su padre ya no estaba. La jueza subraya en su escrito judicial que “en ningún momento hizo llamada telefónica a su padre después de la caída”. Reaccionó casi cinco minutos después, cuando telefoneó a Estefanía Knuth, en una conversación cuyo contenido se desconoce. Sí hay constancia, al menos en parte, de la llamada que inmediatamente después hizo al teléfono de emergencias 112 porque quedan registradas.

Ni un paseo en 10 años

En sus declaraciones iniciales como testigo ante los Mossos, Jonathan Andic dijo que era “habitual” que él y su padre saliesen juntos de excursión. Pero la jueza de Martorell (Barcelona) que instruye el caso replica que la cuestión “fue desmentida por el personal de servicio del señor Isak Andic, que manifestaron que no salían a caminar juntos nunca”, según el auto, que recoge distintos indicios, y que finalmente ordena el registro de llamadas del móvil del primogénito, que supuestamente le sustrajeron en un viaje a Quito (Ecuador).

Hay otro factor que desmiente la versión de Jonathan: los Mossos han analizado los últimos diez años de conversaciones entre padre e hijo, recuperadas del teléfono del fundador de Mango (lo llevaba en el bolsillo cuando cayó). Y corroboraron que no consta ninguna referencia a salir juntos a caminar. La única alusión a una excursión, en esas comunicaciones, es la que acabó materializándose el sábado 14 de diciembre a mediodía, en la salida en la que Andic cayó por el precipicio y murió. La Mossos apuntan a un posible homicidio, mientras que la defensa sostiene que fue accidental y acusan al jefe de la investigación de inventar pruebas.

Cambio de fechas

El escrito de la jueza también detalla como se fraguó la excursión a Montserrat. Fue a iniciativa del hijo, que se la planteó el 9 de diciembre de 2024, “cinco días antes del accidente y no dos semanas antes” como él había manifestado, en lo que la jueza considera otra “contradicción”. Fuentes de la investigación señalan que el día previsto para pasear por el Camí de les Feixades era el viernes 13 de diciembre, a las 7.15 de la mañana. “A esa hora en invierno es de noche”, sostiene la jueza. Finalmente, después de que ambos anulasen la quedada, se llevó a cabo al día siguiente, sábado 14. Jonathan se levantó tarde, sobre las 11, y anunció a su padre que lo pasaba a buscar en su coche particular.

Ese ofrecimiento despertó los recelos de los investigadores. Isak Andic no contaba con un servicio de seguridad, pero sí con un conductor que, en ocasiones, le trasladaba. El hijo se ofreció a llevar a Isak a la montaña, pero no a devolverlo después a casa, para lo que pidió la asistencia de Estefanía Knuth, entonces pareja sentimental del empresario. “Tampoco tiene sentido que el señor Jonathan le pidiera a la pareja del señor Isak Andic que acudiera a recogerlo, que el señor Jonathan Andic seguiría solo”, subraya la jueza.

Bu haber ilk olarak şurada yayınlandı: El País.

İlgili Haberler