Psicoanalista de los Andic declarará como testigo en el caso de Isak Andic

La terapeuta María Julia L. acudirá el martes a los juzgados de Martorell para declarar como testigo en la investigación a Jonathan Andic por el presunto homicidio de su padre Isak, el 14 de diciembre del 2024 en Montserrat.

La mujer irá sin abogado y con la intención de eludir determinadas preguntas que entienda que son comprometedoras, siguiendo el patrón que ya utilizó en la comisaría de los Mossos d’Esquadra cuando fue citada a declarar y se negó a responder acogiéndose al secreto profesional que le amparaba.

Pero el escenario del martes en los juzgados no será el mismo que el de la comisaría donde la mujer fue citada después de que los policías encontraran en el móvil de Isak Andic numerosos mensajes que se intercambió con la terapeuta.

Una profesional del psicoanálisis, con una reducida y exclusiva clientela en varias ciudades europeas y que accedió al universo de la familia del fundador de Mango de la mano de la que era su pareja, la deportista Estefanía Knuth.

Esta última, que también declarará en los juzgados, convenció al padre y al hijo de recurrir a los servicios de esta psicoanalista que se había labrado un gran prestigio en determinados círculos de la clase alta barcelonesa por su especialidad en reconducir litigios familiares.

Pero en España, para ejercer de psicólogo es necesario estar colegiado. Y María Julia L. no pertenece a ningún colegio profesional, ni al de médicos, ni al de psicólogos, ni en España, pero tampoco en Ecuador, donde nació, ni en Alemania, donde también tiene despacho, ni en Andorra. Se trata de registros públicos que se pueden consultar y en los que no figura.

De ahí que la magistrada Raquel Nieto o la fiscal Teresa Yoldi arrancarán el martes la testifical pidiendo a la testigo que concrete a qué se dedica y en que especialidad se puede contextualizar el psicoanálisis al que sometía a padre e hijo. Un trabajo con incorporaciones puntuales de las hermanas Sarah y Judith, que participaron en algunos de los ejercicios familiares.

Fuentes jurídicas del entorno de María Julia L. defendieron ayer una interpretación de la norma que permitiría a la terapeuta acogerse al secreto profesional, aun no estando colegiada.

Sin embargo, el exdecano del Colegio de Psicología de Catalunya, Josep Vilajoana, actual vocal del Consejo General de Psicología de España discrepa y considera que si la terapeuta de los Andic no acredita una colegiación no quedaría amparada por el secreto profesional y debería responder a todas las preguntas con el riesgo, en caso de negarse, de ser imputada por falso testimonio.

“La colegiación es lo que te da esta prerrogativa como profesional, porque quedas sujeto a un código deontológico y a una supervisión”, sostiene.

Advierte de que si se descubriera que carece de titulación o de colegiación sería el propio colegio de psicólogos el que debería interponer una denuncia por intrusismo profesional.

Vilajoana apunta que la jueza podría pedir incluso el peritaje de un psicólogo ajeno a la causa para revisar si la intervención terapéutica con los Andic fue correcta y ajustada al código deontológico.

Durante la investigación, los Mossos d’Esquadra analizaron detenidamente cuál fue la actuación de María Julia L. en sus sesiones con el padre y el hijo.

Llegando a cuestionar algunos planteamientos que realizaba a ambos pacientes y que quedaron recogidos en esos mensajes que Isak Andic conservaba en su teléfono, recuperado por los investigadores.

Mensajes por escrito y otros en extensos audios de varios minutos.

Hasta el punto que la magistrada Raquel Nieto en uno de sus autos pidió a los investigadores que determinaran “la existencia de una tercera persona que directa o indirectamente participara en los hechos”, y se refería a la psicoanalista.

La instructora indicaba la necesidad de seguir practicando diligencias para “determinar con exactitud la posible participación de Jonathan Andic y si existieran terceras personas que participaran en los hechos”.

El auto de prisión ya señalaba que la terapeuta “incitó” a Isak Andic a acceder a entregar en vida a su hijo una importante cantidad de dinero, parte de la herencia en vida.