Zapatero niega haber intermediado en el rescate de Plus Ultra y rechaza las acusaciones del caso

Negación, evasivas e inhibición. Así fue la primera entrevista concedida por el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero desde su imputación en el caso Plus Ultra. Con sus declaraciones, contradijo hasta cinco indicios que lo incriminan en el rescate de la aerolínea que da nombre al caso, la presunta creación de sociedades pantalla y el cobro de una comisión ilegal del 1% por influir en la operación.

MENSAJES INCAUTADOS

Al ser preguntado si lideraba la presunta organización criminal, Zapatero aseguró ayer que su rol dentro de Análisis Relevante -la empresa epicentro de la trama- se limitaba a los trabajos de consultoría, que «los clientes sabían y podían entender que el consultor» era él mismo, y que es «completamente normal» que «percibiera retribuciones» por su trabajo. Así, descartó que Análisis Relevante fuera una sociedad pantalla, lo que choca con los correos electrónicos incautados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) a su pagador, Julio Julito Martínez Martínez. De ellos se desprendía una operativa de facturas falsas y trabajos simulados de la que ZP era el «principal beneficiario», según los investigadores. Además, unos mensajes incautados a la dirección de la aerolínea evidencian que, de cara al rescate, los investigados de la trama tiraron del ex presidente incluso para gestiones con bancos como el Santander. Zapatero admitió ayer "facilitar un contacto" de un directivo de esta entidad pero lo desvinculó del rescate de Plus Ultra.

'JULITO' CONFIESA

Durante la entrevista, el expresidente negó, como ya hizo ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, haber intermediado para obtención de la ayuda pública de 53 millones de euros por parte de la aerolínea. «No hablé con nadie de la Sepi, ni del Gobierno, ni con ninguna autoridad pública del rescate». Pero la realidad, según la confesión de su testaferro Julio Martínez, habría sido distinta: el pasado martes, el empresario declaró en sede judicial que fue Zapatero quien le anticipó que el Gobierno iba a conceder el rescate de la compañía. Según declaró, le avisó el 26 de febrero de 2021 y el crédito se aprobó en Consejo de Ministros el 9 de marzo de 2021.

Además, el empresario alicantino afirmó que las hijas de Zapatero, Alba y Laura Rodríguez Espinosa -también imputadas en la causa-, cobraron a través de su sociedad, Whathefav S.L., sin trabajar entre 2022 y 2025, algo sobre lo que el ex presidente tampoco se pronunció alegando que la sociedad «tiene que pronunciarse por ella misma». Eso sí, el padre avanzó que «van a presentar en el procedimiento todos sus trabajos, tareas y contratos» y negó rotundamente que fueran sus testaferros.

TRAZABILIDAD DE PAGOS

Además de confirmar el cobro de una comisión ilegal derivada de las gestiones del ex presidente para lograr el rescate millonario, Julito desveló que los pagos de la 'mordida' se desglosaron por orden de Zapatero entre distintas sociedades debido a la presión mediática que surgió cuestionando la ayuda a la compañía. En concreto, se abonaron 249.000 euros a Análisis Relevante, 98.617,53 euros a la mercantil Voli Analítica SL y 110.799,47 a IOT Domotic Europe SL. El ex presidente no entró a comentar ningún aspecto sobre la declaración de su amigo, pero negó haber hablado «con Julio Martínez, ni con nadie» sobre sociedades offshore. La Audiencia Nacional cuenta, en cambio, con toda la trazabilidad de los pagos por valor de 530.000 euros, es decir, del 1% del rescate.

LOS DIRECTIVOS DE PLUS ULTRA

Julio Martínez Sola y Roberto Roselli, presidente y CEO de la aerolínea respectivamente, también remitieron sendos escritos al juez en los que admitían que recurrieron al ex presidente y a Julito para «salvar la compañía».

En el documento, confesaban haber sido conscientes de que tendrían que pagar una «mordida» por las gestiones realizadas por el binomio para acceder a la ayuda millonaria. Preguntado por las revelaciones que los empresarios hicieron al juez, el ex secretario general del PSOE rehusó «entrar en la estrategia de defensa» de ninguno de los imputados, evitando pronunciarse sobre los hechos relatados tanto por Martínez Martínez como por Martínez Sola y Roselli. Sí reiteró su «nulo papel» en las actividades ilícitas que se le atribuyen.

EL ORIGEN DE LAS JOYAS