İstanbul'da görülen davada Ekrem İmamoğlu, savunma yapmayacağını belirterek mahkeme başkanıyla gerginlik yaşadı. İmamoğlu, "Ben yargılama yapacağım" deyince salondan atıldı. Mahkeme başkanı, İmamoğlu'nun susma hakkını kullandığını belirtti.
İstanbul'da görülen davada tutuklu sanıklar Tuncay Yılmaz ve Fatih Keleş, Ekrem İmamoğlu ile bağlantılı iddialara karşı savunma yaptı. Yılmaz, İmamoğlu İnşaat'ı yönettiğini, çıkar amaçlı suç örgütü iddialarını reddettiğini belirtti. Keleş ise örgüt üyeliği ve gizli kasa iddialarını somut delil yoksunluğuyla reddetti.
İBB Davası'nın 24 Haziran'daki duruşmasında bir izleyicinin salona alınmaması üzerine sanık müdafileri, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Avukatlar, duruşmaların aleniyeti ilkesinin ihlal edildiğini belirterek uygulamanın sonlandırılmasını talep etti.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Ekrem İmamoğlu, Resul Emrah Şahan, Mehmet Murat Çalık, İnan Güney ve diğer sanıkların duruşması gerçekleşti. Sanıklar, çeşitli suçlardan 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası talebiyle karşı karşıya.
İstanbul'da görülen FETÖ davasında, tutuklu sanıklar Buğra Gökçe, Metin Bal ve Ramazan Gülten savunmalarını sundu. Sanıklar, haklarındaki iddiaları reddederek suçlamaların asılsız olduğunu savundu. Duruşma ertelendi.
İstanbul Planlama Ajansı Başkanı Buğra Gökçe, hakkındaki suç örgütü ve ihale manipülasyonu iddialarını reddetti. Gökçe, iddianamedeki varsayımların somut delillerle desteklenmediğini belirterek, 30 yıllık kamu görevinde attığı binlerce imzanın suçlamalara dayanak olamayacağını savundu.
İstanbul'da İBB'ye yönelik ihaleye fesat karıştırma davasında tutuklu sanıklar Fatoş Ayık, Serap Karay ve Taner Çetin savunmalarını sundu. Sanıklar, ihalelerde rekabet ilkesinin ihlal edilmediğini, bilirkişi raporlarının varsayıma dayandığını ve ihalelerin kamu yararına göre düzenlendiğini savundu.
İstanbul'da görülen davada sanık Ekrem İmamoğlu, tutukluluk inceleme süresinin 1 aydan 1 haftaya indirilmesini talep etti. Diğer sanıklar Sinan Sepetçi, Yavuz Saltık ve Mustafa Karaoğlu da savunmalarında suçlamaları reddetti. Duruşma 8 Haziran'a ertelendi.
İBB'ye yönelik davada yargılanan sanık Murat Gülibrahimoğlu'nun "itirafçı olmak istediği" iddiası, avukatı Abdullah Kaya'nın İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu dilekçeyle yalanlandı ve "korsan dilekçenin" dosyadan çıkarılması talep edildi.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasında 15 tutuklu sanığın tahliyesine karar verdi; cezaevinden çıkan isimler aileleri tarafından karşılandı.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinde, Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı ve İBB Meclis Üyesi Ali Rıza Akyüz'ün yargılandığı rüşvet davasında Akyüz, iddiaları reddetti. Akyüz, bir alışveriş merkezine kesilen 197 milyon liralık cezanın kendisi tarafından kesilmediğini, hesaplamayı incelediğini belirtti. Duruşmada İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu da savunma yaptı.
