عاجل
CN巴威颱風來襲!全台停班停課資訊總整理ARاتهام 8 رجال بالتخطيط لهجوم إرهابي على حدث بالبيت الأبيضCN巴威颱風停止上班地區 央行宣布退票從寬處理措施PLNASA wysyła misję ratunkową dla teleskopu SwiftARتركيا تصف قرار البرلمان الأوروبي بشأن قبرص بـ"الباطل"RUРиттер: Производство ракет Patriot на Украине невозможноARروسيا: تسليم اليورانيوم المخصب لأوكرانيا لا ينتهك نظام عدم الانتشار النوويDEKI-Boom treibt asiatische Aktienmärkte an – Nahost-Konflikt rückt in den HintergrundRUРоссия не хочет, чтобы страны Балтии стали "пушечным мясом" ЗападаCNTyphoon Bavi Weakens, Guangdong to Experience Fine and Extremely Hot WeatherCN巴威颱風來襲!全台停班停課資訊總整理ARاتهام 8 رجال بالتخطيط لهجوم إرهابي على حدث بالبيت الأبيضCN巴威颱風停止上班地區 央行宣布退票從寬處理措施PLNASA wysyła misję ratunkową dla teleskopu SwiftARتركيا تصف قرار البرلمان الأوروبي بشأن قبرص بـ"الباطل"RUРиттер: Производство ракет Patriot на Украине невозможноARروسيا: تسليم اليورانيوم المخصب لأوكرانيا لا ينتهك نظام عدم الانتشار النوويDEKI-Boom treibt asiatische Aktienmärkte an – Nahost-Konflikt rückt in den HintergrundRUРоссия не хочет, чтобы страны Балтии стали "пушечным мясом" ЗападаCNTyphoon Bavi Weakens, Guangdong to Experience Fine and Extremely Hot Weather
Newsgather
Back赴中接受招待喊「下架民進黨」挨告 鄭志成二審仍判無罪
赴中接受招待喊「下架民進黨」挨告 鄭志成二審仍判無罪
سياسة
自由时报1 sa önceسياسة2 dk okumaChina

赴中接受招待喊「下架民進黨」挨告 鄭志成二審仍判無罪

نظرة سريعة

前茄萣區社區發展協會理事長鄭志成被控接受中國台辦資助,帶百人赴中旅遊並喊「下架民進黨」口號,一、二審均判無罪。法官認為言論自由受憲法保障,且無法證實旅遊利益與投票意向具備對價關係。

ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي

لماذا يهم

前茄萣區社區發展協會理事長鄭志成被控接受中國資助,帶團赴中旅遊並喊出「下架民進黨」口號,遭檢方依反滲透法起訴。

حجم الخط

前茄萣區社區發展協會理事長鄭志成被控帶百人赴中接受招待喊「下架民進黨」,一、二審均判無罪。示意圖(歐新社)

前新黨立委鄭龍水胞弟、曾任茄萣區社區發展協會理事長鄭志成,被控接受中國台辦等機構的資助及委託,被檢方依反滲透法起訴。一審判鄭男無罪,檢方不服上訴,二審法官仍認定,鄭男等人席間高喊「九二共識、下架民進黨」等口號,屬於憲法保障的言論自由,難認犯罪,駁回檢方上訴。

判決指出,鄭志成身兼中華泛藍協會成員,涉嫌於第16任總統、副總統選舉及第11屆立法委員選舉敏感期間,招攬5個團、上百名里民與里長前往山東、山西等地旅遊。團員僅自付約2萬4千至3萬6千元機票費,落地後食宿交通全由當地台辦「全程招待」,陸方官員更在飲宴中要求「支持藍營政黨」、「下架民進黨」。

一審橋頭地方法院法官認為,有多位團員指出,投票立場不受影響,檢方提出的事證也不足以證明鄭男揪團參加旅遊行程時,是出於投票行賄之主觀犯意,或與陸方官員具有投票行賄的犯意聯絡,因此判鄭男無罪。

檢方不服上訴,高雄高分院審理時,法官認為,檢方並未提出實質金流證據證明陸方資助金額,且餐敘現場僅泛指支持「藍營政黨」或「政黨輪替」,並非針對「特定候選人」進行公開宣傳,與《反滲透法》構成要件不符。

法官指出,支持兩岸和平、反台獨是國內部分政黨的共同主張,團員組團時並未被探詢政黨傾向,返台後也無拉票行為,在無法證實旅遊利益與投票意向具備「對價關係」的情況下,難以僅憑主觀猜測定罪,因此維持無罪判決,全案仍可上訴。

أسئلة مفتوحة

  • 是否有其他類似案例?
  • 未來是否會修法釐清界線?

مواضيع ذات صلة

This article was originally published by 自由时报.

أخبار ذات صلة

المزيد حول هذا الموضوع鄭志成