精神醫學會籲理性看待精神醫療緊急處置機制 避免污名化

精神醫學會呼籲社會大眾，理性看待精神醫療緊急處置機制，避免污名化精神疾病患者，共同建立兼顧病人尊嚴、病人權益與公共安全的精神健康照護環境；圖中人物與本文無關。（資料照）

〔記者羅碧／台北報導〕近期精神醫療緊急處置機制引發社會關注，台灣精神醫學會今發表聲明指出，外界常將「護送就醫」與「強制住院」混為一談，事實上兩者屬於不同法律程序。學會強調，精神醫療緊急處置的核心目標在於保障病人及他人生命安全，呼籲社會大眾以正確法律與醫療資訊理解相關制度，避免因片面資訊產生誤解，影響病人就醫權益與社會安全。

台灣精神醫學會秘書長李俊宏表示，精神疾病個案在社區中的緊急處置樣態相當多元，除涉及精神衛生法規範外，也可能牽涉警察、消防、衛生及社政等單位共同合作。例如部分案件可能同時涉及家庭暴力、兒少保護等議題，因此個案處置往往需要跨專業團隊共同評估與介入。

李俊宏指出，學會最擔心的是社會大眾因單一事件的片面資訊，對整體精神醫療制度產生誤解。若民眾因此對精神醫療緊急處置失去信任，不僅可能影響病人及家屬尋求協助的意願，也可能衝擊病人權益保障及社會安全。

他強調，「護送就醫不等於強制住院」。依據「精神衛生法」規定，當疑似精神病人因精神狀態導致本人或他人生命、身體有立即危險或危險之虞時，相關單位可依法協助護送至醫療機構接受專業評估。此一機制的目的，在於讓個案及時獲得醫療判斷與必要協助，而非直接限制其人身自由。

李俊宏表示，法規之所以納入「疑似病人」概念，是因部分個案從未接受過精神科診斷，若必須等到確診後才能介入，可能錯失預防危害發生的時機。因此在兼顧病人與公共安全的前提下，經專業風險評估認有必要時，便可啟動護送就醫機制。

至於外界關注的強制住院問題，李俊宏指出，個案被送至醫院後，仍須由精神專科醫師依照精神衛生法規定進行評估。是否符合強制住院要件，有明確法律規範及審查程序，並非護送到院後就一定會被強制住院。若不符合相關條件，醫療團隊只能勸導住院，不能任意限制病人自由。

此外，近期也有民眾對救護車運送過程中使用束帶提出疑問。李俊宏表示，民眾常將「束帶」與「約束帶」混為一談，但救護車上的束帶主要是運送安全設備，功能類似汽車安全帶。由於救護車屬高速行駛載具，推床空間有限，病人在運送過程中若未適當固定，可能因顛簸或緊急煞車而受傷，因此束帶主要目的在保障病人安全，而非作為約束或隔離措施。

精神醫學會表示，精神醫療團隊執行相關業務時，均須遵循比例原則、最小限制原則及病人最佳利益原則，所有醫療處置皆依法辦理，並接受相關監督機制檢視。學會呼籲社會大眾理性看待精神醫療緊急處置機制，避免污名化精神疾病患者，共同建立兼顧病人尊嚴、病人權益與公共安全的精神健康照護環境。