نظرة سريعة
台北市議員洪婉臻批評市府在信義區設置每座造價744萬元的「秀珍菇」遮陽傘，其中一處在市府大樓東北角，原本有茂密樹蔭，卻規劃移植喬木、調整樹穴，導致兩棵有樹籍的樹木消失，質疑此舉「捨樹求菇」荒謬且浪費公帑。她另批市長蔣萬安對西門町與信義區遮陽傘的說法有大小眼之分，要求道歉。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
台北市政府要在信義區設置每座造價平均744萬元的「秀珍菇」遮陽傘，台北市議員洪婉臻表示，其中一處在市府大樓東北角，原本就有枝葉茂密的天然樹蔭，規劃設計工程報告卻討論要移植喬木、調整樹穴，兩棵有樹籍編號的樹木「被消失」讓位給「秀珍菇」，「捨棄天然樹蔭不維持，卻要花大錢蓋『秀珍菇』遮陽傘」，是滑天下之大稽，荒謬無極限！
洪婉臻也批，台北市長蔣萬安對西門町與信義區遮陽傘不同的說法，有大小眼的心態，非常不可取，應為失言道歉！
洪婉臻表示，市府遮陽設計工程報告中，市府大樓東北角本就樹蔭茂密，卻要放置遮陽傘，讓她覺得匪夷所思；公園處在報告中直接提到，東北角遮陽設施規劃設置於既有喬木樹穴旁，涉及一處「喬木移植」及樹穴調整，經評估可協助辦理；新工處更建議，需調整遮陽設施周邊人行道，建議一併取消旁邊一處喬木植栽穴。
洪婉臻質疑，無論原有喬木是因移植、倒伏或其他原因消失，市府都應說明樹籍異動、處理過程及後續補植規劃。原本可提供天然遮蔭的位置，卻規劃投入高額經費設置鋼構遮陽傘，這對城市降溫是本末倒置的做法，不僅花大筆人民納稅錢，且完全不合邏輯，捨棄天然樹蔭換蓋遮陽傘「捨樹求菇」是滑天下之大稽，再時尚的鋼構設施，都無法完全取代一棵大樹的價值，市府應完整對外說明。
洪婉臻也不滿台北市長蔣萬安日前說，信義區遮陽傘的設計必須考量周邊環境、時尚感與整體市容景觀；這番話是對另外11個行政區很不公平。尤其西門町中正、萬華一座約40萬元大紅遮陽傘，與信義區的「秀珍菇」平均每座約744萬元相比，價差接近19倍。「難道中正萬華只配用40萬元的遮陽傘，信義區才配得上744萬元的設計款？質疑這不只是資源分配失衡、蔣萬安大小眼的心態非常不可取，請盡速為失言道歉！
