
議員質疑砍樹4000棵 台北市府駁斥並蒐證
台北市議員洪婉臻質疑市府兩年內減少4589棵行道樹,補植速度落後。市府駁斥砍樹4000棵為謠言,指已違反《社會秩序維護法》並展開蒐證,議員批評市府避重就輕,應說明補植計畫而非抓人。

台北市議員洪婉臻質疑市府兩年內減少4589棵行道樹,補植速度落後。市府駁斥砍樹4000棵為謠言,指已違反《社會秩序維護法》並展開蒐證,議員批評市府避重就輕,應說明補植計畫而非抓人。

台北市議員洪婉臻質疑市府移除行道樹數量遠超補植,2025年移除2691棵,僅補植778棵,補植比例僅24.6%。她指出,行道樹數量在各行政區分布不均,並批評市府在遮陽傘預算和行道樹數量上對不同行政區有「大小眼」的差別待遇。

台北市議員洪婉臻質疑市府花大錢設「秀珍菇」遮陽傘,並指控市府為此打算移除樹木。市長蔣萬安回應,遮陽傘是依規定設置,與樹木移除無關,議員未了解清楚;公園處總工程司曾俊傑也說明,樹木移除是因風災及道路拓寬,與遮陽傘無關。

台北市議員洪婉臻批評市府在信義區設置每座造價744萬元的「秀珍菇」遮陽傘,其中一處在市府大樓東北角,原本有茂密樹蔭,卻規劃移植喬木、調整樹穴,導致兩棵有樹籍的樹木消失,質疑此舉「捨樹求菇」荒謬且浪費公帑。她另批市長蔣萬安對西門町與信義區遮陽傘的說法有大小眼之分,要求道歉。

民進黨台北市長參選人沈伯洋的選戰策略奏效,透過地方連結和網路人氣帶動議員參選人氣。議員洪婉臻與林延鳳分析,沈伯洋的參選有加成作用,並批評市長蔣萬安在鼠患、供電及淹水等問題上表現不佳,質疑其治理能力。林延鳳更指控蔣市府動用公務員對沈進行政治攻擊。

一段民進黨議員洪婉臻質詢台北市研考會主委殷瑋的影片在網路上瘋傳,影片中洪婉臻質疑殷瑋態度傲慢、嬉皮笑臉,並要求他道歉。許多網友觀看後大讚洪婉臻「戰力超強」、「被電爆」。

Taipei City Councilor Hung Wan-chen criticized the Health Bureau for unclear responsibilities regarding smoking room maintenance. She questioned the bureau's claim of not knowing about private sector involvement, citing a recent response stating no adoption matters were in place. Hung also pointed out discrepancies in budget allocation and the classification of smoking rooms as road-related projects.