Newsgather
Back新加坡航空SQ321航班嚴重亂流事故最終報告:非晴空亂流,機上雷達或失效
新加坡航空SQ321航班嚴重亂流事故最終報告:非晴空亂流,機上雷達或失效
العالم
自由时报20.05.2026العالم2 dk okumaChina

新加坡航空SQ321航班嚴重亂流事故最終報告:非晴空亂流,機上雷達或失效

نظرة سريعة

新加坡交通安全調查局公布SQ321航班嚴重亂流事故最終報告,指出事故原因為對流型亂流,而非晴空亂流。報告質疑機上天氣雷達可能未能偵測到惡劣天氣,導致機組人員未能及時察覺。

ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي

لماذا يهم

2024年5月21日,新加坡航空SQ321航班在飛行途中遭遇強烈亂流,導致一人死亡、多人受傷,並緊急轉降曼谷。當時外界普遍推測為晴空亂流所致。

حجم الخط

新加坡航空SQ321航班2024年發生嚴重亂流事故,造成1死79傷。事隔2年,新加坡交通安全調查局(TSIB)19日公布最終調查報告,指出事故原因並非外界原先推測的「晴空亂流」(clear-air turbulence),且機上天氣雷達可能未能偵測到惡劣天氣。

綜合新加坡媒體報導,2024年5月21日,SQ321航班由英國倫敦飛往新加坡,途中飛越緬甸西南部上空時突遇強烈亂流,最終緊急轉降泰國曼谷。機上一名73歲英國籍男子因心臟衰竭與肺水腫死亡,79名乘客與機組員受傷。

最終調查報告指出,事故班機並非遭遇難以預警的「晴空亂流」,而是在熱帶地區全年都很常見「對流型亂流」(convectively induced turbulence),在飛機遭遇亂流區域附近,出現快速增長的對流雲。其中一團雲層在短短10分鐘內,雲頂高度迅速升高約1萬2500英尺(約3.8公里),進而產生強烈亂流。新航估算,SQ321當時可能遭遇每分鐘8000至9000英尺(約每分鐘2.4至2.7公里)速度的上升氣流。

調查也發現,機組人員事發前並未察覺前方惡劣天氣。根據駕駛艙語音紀錄器與導航顯示器紀錄,機師在事故發生前,未看到雷達顯示任何異常,也未觀察到航線前方有明顯雲層。TSIB坦言,「調查團隊無法理解,為何事故航班的機組未能看到大範圍雲層。」

調查人員進一步指出,SQ321機上的天氣雷達可能存在「低估」甚至「未偵測」惡劣天氣的情況。新航也透露,在2023年至2025年間,旗下波音777機隊共出現多起天氣雷達低估或未偵測案例,SQ321本身就涉及其中數起。

根據飛行資料紀錄器,事故發生時,飛機垂直加速度在短短0.6秒內由正1.35G驟降至負1.5G,等同乘客瞬間進入失重狀態,被拋離座位後又重重摔下。當時機上正進行餐點服務,客艙內有不少人正在走動,因此傷勢特別嚴重。

أسئلة مفتوحة

  • 為何事故航班的機組未能看到大範圍雲層?
  • 機上天氣雷達低估或未偵測惡劣天氣的具體技術原因為何?
  • 新加坡航空的波音777機隊中,有多少起天氣雷達問題案例?
  • 是否有其他航空公司也曾發生類似的天氣雷達偵測問題?

مواضيع ذات صلة

This article was originally published by 自由时报.

أخبار ذات صلة

المزيد حول هذا الموضوع新加坡航空