Trumps Krieg mit dem Iran: Wie ein kleiner Akteur neue Technologien nutzt, um die Machtverhältnisse umzugestalten

Wenn ich ein Buch über den Krieg zwischen den USA und dem Iran schreiben würde, wüsste ich genau, wie der Titel lauten würde. Das wäre die Botschaft von Präsident Trump an die iranische Führung am 5. April 2026 in den sozialen Medien: „Macht die [Kraftausdrücke] auf, ihr verrückten Bastarde, oder ihr werdet in der Hölle leben – wartet einfach ab!“

Krieg ist ein Schmelztiegel, der oft die sich verändernde Machtdynamik in der Welt um uns herum offenlegt – wer Macht hat, wer nicht und wie Macht genutzt wird. Nichts verrät mehr über die neuen Machtverhältnisse, die dieser Krieg hervorgebracht hat, als Trumps unkontrollierbare und vulgäre Schimpftiraden gegenüber einem iranischen Führer, der sich von seinen Bomben nicht abschrecken lässt.

Dieses neue Kriegsrecht gilt auch in den Konflikten zwischen der Ukraine und Russland, der Hisbollah und Israel, der Hamas und Israel sowie den Houthis und anderen Parteien. Mein Resümee dieser neuen Dynamik ist, dass kleine Akteure jetzt extrem große Operationen zu extrem niedrigen Kosten und mit extrem hoher Präzision durchführen können. Große Charaktere können auch in extrem kleinem Maßstab und mit extrem hoher Präzision agieren, allerdings ist dies für sie viel teurer, da sie mit großen traditionellen Waffensystemen belastet sind.

Derzeit scheint der Nettovorteil auf Seiten der kleineren Spieler zu liegen. Das dürfte Ihnen den Schlaf rauben, denn die aufkommende KI-Revolution wird diesen Trend weiter beschleunigen und es kleinen Akteuren ermöglichen, größere, leistungsfähigere Aktionen zu geringeren Kosten durchzuführen.

Es ist keine Überraschung, dass Trump frustriert ist. Schließlich erklärte Trump am 11. März, weniger als zwei Wochen, nachdem er und Israel mit einem massiven Bombenangriff die letzte Runde des Krieges gegen den Iran eingeleitet hatten: „Wir haben gewonnen. Lassen Sie mich Ihnen sagen, wir haben gewonnen. Wissen Sie, man sagt nie gern, dass man zu früh gewonnen hat. Wir haben gewonnen. Es war in der ersten Stunde vorbei. Aber wir haben gewonnen.“

In einem hatte er recht: Man sollte nie zu früh von einem Sieg ausgehen.

Was Trump nicht erkennt, ist, dass die iranische Regierung auch ein Mitspracherecht darüber hat, ob dieser Krieg gewonnen oder verloren wird. Noch wichtiger ist, dass Teheran im Gegensatz zu Trump einen Plan B für den nächsten Morgen vorbereitet hatte: seine neu erworbenen „groß angelegten, hochpräzisen und kostengünstigen“ operativen Fähigkeiten zu nutzen, um die Kontrolle über die Straße von Hormus zu übernehmen, obwohl seine militärische Stärke im Vergleich zu der der Vereinigten Staaten unbedeutend war und schwere Verluste erlitten hatte.

Ich wünschte, ich könnte mich darüber freuen, dass die Realität unserem egoistischen, narzisstischen und bombastischen Präsidenten eine Ohrfeige verpasst. Aber ich kann nicht – weil die Dinge schlimmer werden und noch schlimmer werden. Die Iraner haben den Vereinigten Staaten echten Schaden zugefügt – auf dem Schlachtfeld und wirtschaftlich, und Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth haben das Ausmaß des Schadens verschwiegen.

Der Iran ist seit 1979 immer wieder Wirtschaftssanktionen ausgesetzt. Dennoch ist es ihm gelungen, ein hochentwickeltes und relativ billiges Arsenal an Raketen und Drohnen zu entwickeln, das es ihm ermöglicht, ein Gefühl der Gleichberechtigung mit Israel und den Vereinigten Staaten zu erreichen und dabei den US-Militäranlagen in der Region erheblichen Schaden zuzufügen. Werfen Sie einfach einen Blick auf die folgenden Neuigkeiten, die Ihnen vielleicht noch nicht aufgefallen sind.

Der USS Abraham Lincoln, dem wichtigsten US-Flugzeugträger im Persischen Golf, gehen manchmal die Vorräte aus und sie kann ihre fast 5.700 Mann Besatzung nicht unterhalten. Denn iranische Raketen und Angriffsdrohnen zerstörten am ersten Kriegstag die meisten US-Versorgungsstützpunkte in Bahrain. In dem Bericht der Times heißt es: „Mit der Zerstörung des Stützpunkts ist auch ein wichtiger Logistikknotenpunkt verschwunden, auf den sich die Marine seit Jahrzehnten verlassen hat.“ Dies hat Trump und Hegseth, der noch selbstgefälliger ist als er, gezwungen, sich stärker auf den von den Briten kontrollierten Stützpunkt Diego Garcia als Versorgungszentrum zu verlassen. Die Insel ist etwa 2.700 Meilen von Bahrain entfernt. Warum waren die Stützpunkte in Bahrain am ersten Kriegstag so hilflos gegenüber iranischen Raketen? Wenn das nicht ausreicht, um Hegseth vor den Kongress zu bringen, weiß ich nicht, was passieren wird.

Oder vielleicht haben Sie den Kommentar des Magazins „Defense Security Asia“ zum CNN-Bericht verpasst: An einem bestimmten Tag Anfang März zerstörte eine iranische Rakete ein 500 Millionen US-Dollar teures Radar auf der jordanischen Luftwaffenbasis Muwafak al-Salti, das für den Betrieb des fortschrittlichen Raketenabwehrsystems THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) von entscheidender Bedeutung ist. Das Magazin sagte, der Angriff markierte einen „potenziellen Wendepunkt“ in der „strategischen Konfrontation“ Irans mit den Vereinigten Staaten und Israel.

Ein hochrangiger jordanischer Beamter sagte mir, er sei schockiert, als er erfuhr, dass es den Iranern gelungen sei, die Rakete im Flug so zu manövrieren, dass sie das THAAD-Radarsystem flankierte und so einer Entdeckung und einem Abfangen entging. Ziel ist das fortschrittlichste Raketenabwehrsystem im US-Militärarsenal!

John Aquila, emeritierter Professor für Verteidigungsanalyse an der U.S. Naval Postgraduate School, erklärte mir, dass es bei der Raketenkriegsführung nicht mehr nur darum gehe, Sprengköpfe auf vorhersehbaren Flugbahnen abzufeuern und sie von intelligenten Trägheits- und GPS-Leitsystemen zu ihren Zielen führen zu lassen. Russland hat stark in den Bau von Raketen mit mittlerer Manövrierfähigkeit investiert, die durch bessere Echtzeitinformationen gesteuert werden, zunehmend mit Überschallgeschwindigkeit angetrieben werden und in der Lage sind, in für die Verteidiger unerwarteten Winkeln zu landen. Berichten zufolge verfügt auch die iranische „Fatah“-Rakete über solche Fähigkeiten, allerdings ist unklar, ob es die Rakete oder die Drohne war, die das rund 800 Kilometer vom Iran entfernte THAAD-System zerstörte.

„Das macht Raketen zur wichtigsten Waffe des 21. Jahrhunderts und könnte die Abschreckung und Stabilität in vielen verschiedenen Kampfarten untergraben“, sagte Aquila. Er ist der Autor des neuen Buches „The Troubled American Way of War: From Hiroshima to the Age of Algorithms“.

China hat in den letzten Jahren in chinesischen Gewässern in der Nähe von Taiwan bei scharfen Feuerübungen manövrierfähige Hyperschallraketen vom Typ DF-17 eingesetzt.

Am 3. März gegen 1:30 Uhr griffen zwei unidirektionale Angriffsdrohnen das Gelände der US-Botschaft in Riad, Saudi-Arabien, an. Die erste Drohne flog direkt in die Etage der CIA-Botschaft in Riad; Die zweite Drohne flog in das Loch, das die erste Drohne gemacht hatte, und verursachte eine große Explosion und einen Brand, der mehrere Stunden andauerte. Spätere Berichte deuten darauf hin, dass der iranische Angriff möglicherweise durch russische Satelliteninformationen von Wladimir Putin unterstützt wurde. Trump scheint dagegen nichts zu unternehmen.

Aquila bemerkte, dass Kriege seit Generationen „durch Qualität und Energie gewonnen“ wurden. Die Kriegsführung folgt einem einfachen physikalischen Gesetz: Je größer die Reichweite, desto geringer die Genauigkeit. Daher muss der Nachteil der Entfernung „mit Masse und Energie“ überwunden werden. Es ist jetzt anders. „Der Informationskrieg ist jetzt gewonnen“, sagte Aquila.

Sogar Nebencharaktere haben jetzt Zugang zu Informationen. Man muss sich nur ansehen, wie die Hisbollah israelischen Gemeinden und Streitkräften mit einer Vielzahl von in den USA hergestellten Militärplattformen erheblichen Schaden zugefügt hat, wie die Ukraine ein großes und bösartiges Russland dezimiert hat und wie der Iran sich auf eine Pattsituation mit den Vereinigten Staaten und Israel eingelassen hat, um zu verstehen, wie billige Präzisionswaffen, die in Werkstätten aus bei Amazon erhältlichen Teilen gebaut werden können, die alte Verbindung zwischen Reichweite und Genauigkeit durchtrennt haben.

Aquila fügte hinzu, dass die Ukraine „zu einer Seemacht ohne traditionelle Marine geworden sei“. Mit unbemannten Booten und bewaffneten Jetskis drängte es Russlands konventionelle Schwarzmeerflotte weit genug von der ukrainischen Küste weg, um weiterhin Getreide und Düngemittel auf die Weltmärkte exportieren zu können.

Diese neuen Technologien ermöglichen es einer „großen, aber schwachen“ Seite – den Iranern, den Houthis, der Hisbollah, der Hamas – „den Schlägen ihrer Gegner auszuweichen, weil sie gut versteckt sind und selbst mit Präzisionsschlägen kontern können“, sagte Aquila. Gleichzeitig verfügt das US-Militär nur über 11 große und schwere Divisionen und 11 Flugzeugträgergruppen.

Deshalb kam Aquila zu dem Schluss, dass die Verteidigung nun einen echten Vorteil gegenüber der Offensive hat. Während sich Trump und Hagseth darauf konzentrierten, „den Krieg auszuweiten“ – Tempo und Tonnage zu erhöhen – konzentrierten sich die Iraner darauf, „das Ausmaß des Krieges zu erweitern“, indem sie kleine, mit Präzisionsraketen ausgerüstete Einheiten an mehr Standorten versteckten und US-Militärstützpunkte und arabische Ölanlagen im gesamten Golf angreifen.

„Ihre Mission besteht darin, lange genug zu überleben, um zuschlagen und davonlaufen zu können. An Land sind ein paar große Formationen von Abrams-Panzern weitaus weniger wichtig als mehrere kleine Kampfeinheiten, die in einer Woche billige Waffen bauen und modifizieren können“, sagte Aquila.