OECD: Industrielle Subventionen auf höchstem Stand seit Finanzkrise
Auf einen Blick
- Die OECD meldet, dass staatliche Industriesubventionen 2024 mit 108 Mrd.
- USD den höchsten Stand seit der Finanzkrise 2009 erreichten.
- China gewährt seinen Firmen deutlich mehr Unterstützung als OECD-Länder, was zu Marktanteilsgewinnen führt, aber nicht die Produktivität steigert.
KI-generierte Zusammenfassung
Warum es wichtig ist
Die staatlichen Subventionen für die Industrie haben den höchsten Stand seit der globalen Finanzkrise erreicht. In 15 wichtigen Branchen beliefen sich die Hilfen im Jahr 2024 auf insgesamt 108 Milliarden Dollar. Chinesische Firmen erhielten zwischen 2005 und 2024 im Schnitt drei- bis achtmal mehr staatliche Unterstützung als ihre Konkurrenten in den OECD-Ländern.
Die staatlichen Subventionen für die Industrie haben der OECD zufolge den höchsten Stand seit der globalen Finanzkrise erreicht. In 15 wichtigen Branchen beliefen sich die Hilfen im Jahr 2024 auf insgesamt 108 Milliarden Dollar, wie die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) am Montag in Paris mitteilte. Dies entspreche 1,3 Prozent des Umsatzes der untersuchten Unternehmen. Dies sei der zweithöchste jemals gemessene Wert nach dem Rekordwert während der weltweiten Finanzkrise 2009.
Besonders stark fallen die Subventionen in China aus. Chinesische Firmen erhielten demnach zwischen 2005 und 2024 im Schnitt drei- bis achtmal mehr staatliche Unterstützung als ihre Konkurrenten in den OECD-Ländern.
Die Hilfen zahlten sich aus: Rund 60 Prozent der globalen Marktanteilsgewinne chinesischer Firmen in den vergangenen 20 Jahren seien auf Subventionen zurückzuführen – international liege dieser Wert nur bei 22 Prozent. Eine nennenswerte Steigerung der Produktivität oder der Rentabilität sei damit jedoch nicht einhergegangen, hieß es.
Die OECD warnte vor den Folgen dieser Praxis für den Welthandel. „Umfangreiche und anhaltende Industriesubventionen können globale Märkte verzerren, unfaire Wettbewerbsvorteile schaffen und auf der Angebotsseite zu Überkapazitäten beitragen“, sagte OECD-Generalsekretär Mathias Cormann. Besonders stark gefördert wurden dem Bericht zufolge die Photovoltaik-Branche, die Halbleiterindustrie, die Aluminium- und Stahlproduktion sowie der Schiffbau.
Worauf zu achten ist
KI-Ausblick — Möglichkeiten, keine Fakten
Zunehmende Handelsspannungen zwischen China und OECD-Ländern aufgrund von Subventionspraktiken.
Wahrscheinlich · Mittelfristig
Internationale Bemühungen zur Regulierung von Industriesubventionen.
Möglich · Langfristig
Offene Fragen
- Welche spezifischen Maßnahmen werden von der OECD vorgeschlagen, um die Marktverzerrungen zu beheben?
- Wie werden die Subventionen in den OECD-Ländern im Vergleich zu China strukturiert?
- Welche langfristigen Auswirkungen haben die Subventionen auf die globale Wirtschaftsordnung?
- Gibt es eine Reaktion von betroffenen Ländern oder Unternehmen auf den OECD-Bericht?
