US-Militäreinsätze gegen mutmaßliche Drogenboote völkerrechtswidrig

US-Präsident Donald Trump hat wiederholt behauptet, Drogenschmuggel gefährde die Sicherheit der Vereinigten Staaten. Im Oktober 2025 erklärte er den Kampf gegen lateinamerikanische Kartelle vor diesem Hintergrund zu einem »bewaffneten Konflikt« und Kartellmitglieder zu »Kombattanten«. Damit ebnete er den Weg für Einsätze des US-Militärs in einem Bereich, der eigentlich in die Zuständigkeit von Polizeibehörden wie der Küstenwache oder der Anti-Drogen-Behörde DEA fällt.

Während das vorgebliche Ziel der US-Regierung – Drogenschmuggel zu unterbinden – in den USA breite Unterstützung erhält, ist die juristische und politische Begründung der Militäreinsätze jedoch umstritten.

Bislang hat die US-Regierung für Angriffe auf Boote keine rechtliche Herleitung vorgelegt, die über den Verweis auf angebliche »Selbstverteidigung« hinausgeht. Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International zweifeln die Grundlage für die Einstufung als »bewaffneten Konflikt« an und kritisieren, die US-Regierung habe nicht darlegen können, warum private Boote legitime militärische Ziele seien.

Human Rights Watch kritisiert, es fehle an überprüfbaren Beweisen dafür, dass es sich bei den angegriffenen Booten tatsächlich um sogenannte »Drogenboote« handele. Offen bleibt zudem, ob nach bisherigen Angriffen Drogen sichergestellt werden konnten und weshalb – falls es tatsächlich um Strafverfolgung geht – Überlebende der Angriffe nicht festgenommen wurden.

Volker Türk, Menschenrechtskommissar der Vereinten Nationen, bezeichnete das Vorgehen der USA als völkerrechtswidrig und inakzeptabel. Er warnte vor »außergerichtlichen Tötungen«, forderte umfassende Ermittlungen und rief die US-Regierung auf, die Angriffe einzustellen.