En resumen
テレワークが広がる職場で、出社組がリモートワーカーに対し不公平感を抱き、企業が「公平性」を理由に全員出社に戻す動きがある。しかし、本記事は個々の事情を考慮せず一律出社を求める判断の妥当性を問い、真の公平性について考察する。
Resumen generado por IA
Por qué importa
テレワークの普及により、出社している社員が電話応対や来客対応などの雑務を一人で抱え、テレワーク中の同僚に対し不公平感を抱くようになった。この不公平感を解消するため、一部企業では「全員一律出社」への回帰を進めている。
「なぜ私だけ、電話番をしなければならないんでしょうか……」
ある職場で、出社している社員がそうつぶやいた。テレワークをしている同僚は、涼しい顔でオンライン会議をこなしている。自分だけが、来客対応や電話応対に追われている。
このような不公平感が積もり積もった結果、
「もう全員、出社にしてくださいよ」
「私は、こんなに暑いなかでも、毎日出社してるんですよ」
という声が上がるのだ。
実際このロジックで出社回帰を進める企業は少なくない。「公平性を保つため」という理由は、一見すると誰もが納得しやすい大義名分だ。しかし、この判断は本当に公平なのか。
そこで今回は、こうした不公平感を理由に「全員一律出社」へ戻す動きを取り上げ、その判断が本当に正しいのかを考えたい。柔軟な働き方に悩む経営者やマネジャーはもちろん、事情を抱えながら働くビジネスパーソンにも、ぜひ最後まで読んでもらいたい。
なぜ「不公平感」が生まれるのか
テレワークが広がったことで、新しい形の不満が職場に生まれている。出社している社員が、テレワークをしている社員に対して抱く不公平感だ。
電話応対や来客対応、郵便物の受け取りといった業務は、出社しなければ対応できない。テレワークをする人が増えれば増えるほど、出社している人一人当たりの雑務は増えていく。自分の仕事の合間に何度も対応を迫られ、業務に集中できず、結果として残業が増えることもある。
「なぜ自分だけ雑務をしなければならないのか」
「テレワーカーは自分の仕事だけすればいいから、気楽でうらやましい」
こうした不満が、出社組とテレワーク組の間に溝を作っていく。
さらにテレワークをする人には、通勤の負担がなく、身支度にかかる手間も最小限で済む。就業直前までプライベートの時間を確保できることも、出社組から見れば「ずるい」と映りやすいのだろう。
ある営業アシスタントのAさん(23歳)は、実家がラーメン店を経営している。そのため、テレワークなどとてもできないという。
「家にそんなスペースはないし、店員やお客の声が聞こえてくるんです」
ある総務課のBさん(53歳)は、家に認知症の母親がいる。在宅で仕事をしていると、部屋に入ってきてしまうため、オンライン会議どころではない。
「自分だって、テレワークすればいいんだよ」
と軽々しく言う上司がいるが、家庭にはそれぞれ事情がある。
「出社したくてしてるわけじゃない。家で仕事できないから、出社しているだけなのに」
このような人も、少なくはないのだ。
Preguntas abiertas
- 一律出社は本当に公平な解決策なのか?
- 個々の事情をどう考慮すべきか?
- 柔軟な働き方と公平性の両立は可能か?







