Newsgather
Back消費者庁、ゲオストアに景品表示法違反で措置命令
消費者庁、ゲオストアに景品表示法違反で措置命令
NOTICIA
時事通信11.06.2026Law1 dk okumaJapan

消費者庁、ゲオストアに景品表示法違反で措置命令

En resumen

消費者庁は、ゲオストアがスマートフォンやタブレットの高価買い取りを期間限定と誤解させる不当な表示をしたとして、景品表示法違反(有利誤認)で再発防止などを求める措置命令を出した。同社は期間終了後も同等以上の条件で買い取りを継続していた。

Resumen generado por IA

Por qué importa

消費者庁は、ゲオストアがスマートフォンやタブレットの高価買い取りを期間限定と誤解させる不当な表示をしたとして、景品表示法違反(有利誤認)で再発防止などを求める措置命令を出した。これは、買い取りサービスが景品表示法の規制対象となって以降、初の行政処分となる。

Tamaño de fuente

スマートフォンやタブレットの高価買い取りを期間限定と誤解させる不当な表示をしたとして、消費者庁は11日、景品表示法違反(有利誤認)で、DVDレンタルやゲーム販売を手掛ける「ゲオ」の運営会社「ゲオストア」(名古屋市)に対し、再発防止などを求める措置命令を出した。

二審も消費者庁命令取り消し 「糖質カット」炊飯器巡る訴訟―東京高裁

2024年4月に買い取りサービスが景品表示法の規制対象とされて以降、行政処分は初めて。

調査した公正取引委員会によると、同社は25年5月~11月ごろ、自社のウェブサイトやSNS上で、期間を示して「スマホ、タブレット買い取り金額10%アップ」などと宣伝。しかし実際には期間終了後も同等以上の条件で買い取りを継続しており、消費者の判断を期限内にせかす不当な表示と判断した。

同社はゲオを全国で約1000店舗展開している。「措置命令を真摯(しんし)に受け止め、再発防止および信頼回復に努める」とコメントした。

Preguntas abiertas

  • ゲオストアは今後、どのような再発防止策を講じるのか。
  • 今回の措置命令がゲオストアの業績に与える影響はどの程度か。
  • 同様の表示を行う他の事業者に対する今後の行政指導はどのように行われるのか。

Temas relacionados

This article was originally published by 時事通信.

Noticias relacionadas

アイヌ先住権訴訟、札幌高裁が控訴棄却 「集団の権利」は認め文化享有権は一部肯定も漁業権は否定
En desarrollo·3 g önce

アイヌ先住権訴訟、札幌高裁が控訴棄却 「集団の権利」は認め文化享有権は一部肯定も漁業権は否定

アイヌ民族の集団に固有の権利(先住権)を求めた訴訟で、札幌高裁は原告の控訴を棄却した。文化享有権は一部認めたものの、経済活動としての漁業権は認めず、原告側は落胆を表明。国際条約の解釈も退けられ、司法によるアイヌ民族の権利保障への期待は裏切られた形となった。

朝日新聞
Más sobre este temaゲオ