Javier Tebas critica la gobernanza de la FIFA tras la retirada de la tarjeta roja a Balogun
En resumen
Javier Tebas, presidente de LaLiga, criticó la gobernanza de la FIFA tras la retirada de la tarjeta roja a Balogun, calificándolo como "la punta del iceberg" de un sistema que deteriora la credibilidad del fútbol.
Resumen generado por IA
Javier Tebas, presidente de LaLiga, ha mostrado su opinión en las redes sociales sobre la retirada de la tarjeta roja a Balogun, una de las grandes polémicas del Mundial. La FIFA dejó sin efecto la cartulina que vio en los dieciseisavos frente a Bosnia y Herzegovina, de modo que pudo disputar los octavos de final con su selección, Estados Unidos, ante Bélgica. Al final, fueron los 'diablos rojos' los que se metieron en cuartos tras ganar 1-4.
"El perdón de la sanción al jugador de Estados Unidos Balogun no es una anécdota ni un error aislado. Es, simplemente, la punta del iceberg de un modelo de gobernanza que lleva muchos años deteriorando la credibilidad de la FIFA y del fútbol en general", comenzó Tebas el mensaje que publicó en 'X'
Es, simplemente, la punta del iceberg de un modelo de gobernanza que lleva muchos años deteriorando la credibilidad de la FIFA y del fútbol en general
Tebas
"Cuando las normas pueden interpretarse o modificarse según convenga; cuando las decisiones de mayor trascendencia se adoptan sin un verdadero diálogo y acuerdo con las ligas nacionales/domesticas, que son quienes sostienen el fútbol profesional los 365 días del año(la gran mayoría de los clubes y jugadores profesionales no participan en competiciones internacionales); cuando se impone una agenda unilateral sin escuchar a los principales actores del fútbol, el problema deja de ser una resolución concreta y pasa a ser el sistema", continuó.
Los Congresos de la FIFA son: grandes escenificaciones de unanimidad, ningún debate real y decisiones que llegan cerradas antes de que empiece la votación
Tebas
El presidente de LaLiga prosiguió comentando que "los Congresos de la FIFA son: grandes escenificaciones de unanimidad, ningún debate real y decisiones que llegan cerradas antes de que empiece la votación. No hay acuerdos con las ligas nacionales/domesticas, se aprueban decisiones que dañan constantemente a las mismas".
Si las reglas se aplican constantemente con arbitrariedad, la confianza desaparece. Y sin confianza no hay credibilidad institucional
Tebas
La punta del iceberg
"El caso del jugador Balogun no hace más que reforzar esa percepción, es la punta del iceberg, además si las reglas se aplican constantemente con arbitrariedad, la confianza desaparece. Y sin confianza no hay credibilidad institucional", explicaba Tebas.
Lo peor de todo es que gran parte del mundo del fútbol es consciente de ello, pero demasiados prefieren guardar un silencio cómplice
Tebas
Tebas criticaba a continuación que fueran muchos los que miran hacia otro lado: "Y lo peor de todo es que gran parte del mundo del fútbol es consciente de ello, pero demasiados prefieren guardar un silencio cómplice. Porque callar resulta más cómodo que defender la independencia, la transparencia y el buen gobierno".
