Urteil nach Axt- und Hammerangriff im ICE: Täter kommt in Psychiatrie
En resumen
- Ein 21-jähriger Syrer wurde nach einem Axt- und Hammerangriff in einem ICE bei Regensburg, bei dem mehrere Fahrgäste schwer verletzt wurden, vom Landgericht Regensburg in ein psychiatrisches Krankenhaus eingewiesen.
- Das Gericht befand den Täter aufgrund paranoider Schizophrenie für schuldunfähig.
Resumen generado por IA
Por qué importa
Ein 21-jähriger Syrer griff im Juli 2025 in einem ICE zwischen Straubing und Straßkirchen mehrere Fahrgäste mit einer Kleinaxt und einem Zimmererhammer an, wobei diese schwer verletzt wurden. Das Landgericht Regensburg hat nun das Urteil in diesem Fall gesprochen.
Im Prozess gegen einen Mann, der in einem Zug andere Fahrgäste mit einer Kleinaxt und einem Zimmererhammer schwer verletzt hat, ist vor dem Landgericht Regensburg am heutigen Montag das Urteil gefallen. Der 21-jährige Syrer wird nach § 63 StGB auf unbestimmte Zeit in ein geschlossenes, psychiatrisches Krankenhaus eingewiesen. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Mann im Juli 2025 mehrere Fahrgäste in einem ICE auf der Strecke zwischen Straubing und Straßkirchen in Tötungsabsicht angegriffen hatte.
Das Gericht führte aus, dass von dem Mann weiter eine hohe Gefahr für die Allgemeinheit ausgehe. Es bezog sich auf ein Gutachten einer Sachverständigen, wonach der Mann seit 2020 unter einer paranoiden Schizophrenie mit Verfolgungswahn leide. Diese habe sich auf der Flucht aus Syrien ergeben. Der Angreifer war Zeugen demnach schon vor der Tat durch seine Unruhe aufgefallen – und einen Blick, der ihnen seltsam feindselig vorgekommen sei.
Zum Tatzeitpunkt seien bei ihm ein Realitätsverlust und eine Wahrnehmungsstörung gegeben gewesen. Bis heute höre er noch Stimmen. Er habe einen Verfolgungswahn, dass die Mafia ihn töten wolle. Im Rahmen seiner Angriffe im Zug war laut Gericht seine Steuerungsfähigkeit aufgehoben. Daher sei der Syrer schuldunfähig. Eine Unterbringung im Gefängnis ist somit nicht möglich. Strafrechtlich liegt unter anderem versuchter Totschlag in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung vor.
Aus Sicht des Gerichts ist es ausgeschlossen, dass es sich um eine politisch motivierte Tat gehandelt hat. Dafür habe sich kein belastbarer Hinweis ergeben.
Der Mann hat laut den Erkenntnissen des Gerichts zunächst einem deutschen Fahrgast, der wegen des feindseligen Verhaltens den Notruf wählte, einmal mit dem Hammer und einmal mit der stumpfen Seite der Axt auf den Kopf geschlagen. Dieser Fahrgast und die Mutter einer syrischen Familie, auf die der Verurteilte ebenfalls losging, erlitten eine Schädelfraktur. Der Frau schlug der Mann zweimal gegen den Kopf, einmal mit der Schneide der Axt.
Einer der Söhne der Frau soll dem Angreifer dann im Kampf die Waffen abgenommen haben, mit denen er vorher selbst verletzt wurde. Der Sohn habe dem Angreifer die Schneide der Axt dann in Notwehr gegen den Kopf geschlagen, sodass dieser auch selbst auch eine Schädelfraktur erlitt. Mit Hilfe anderer Fahrgäste konnten die Söhne den Angreifer schließlich bis zum Eintreffen der Polizei fixieren.
Der zunächst angegriffene Fahrgast ist körperlich nicht mehr eingeschränkt, darf aber seinen Beruf als Lokführer noch nicht wieder ausführen. Die Mutter der Familie ist in psychologischer Behandlung und leidet noch unter Ängsten. Ähnliches gilt für ihre Söhne.
Noch ist das Urteil nichts rechtkräftig, binnen einer Woche kann noch Revision eingelegt werden.
Qué observar
Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos
Revision des Urteils kann innerhalb einer Woche eingelegt werden.
Posible · En días
Preguntas abiertas
- Wann wird das Urteil rechtskräftig?
- Wie ist die langfristige Prognose für die psychische Gesundheit des Täters?
- Wird Revision eingelegt?




