
再審制度見直し改正法が成立、検察の信頼回復は道半ば
検察の不祥事が相次ぐ中、再審制度を見直す改正刑事訴訟法が成立した。高市早苗首相や自民党議員らが検察組織の改革を求めるが、法務省・検察の危機感は薄く、信頼回復への道筋は不透明なままだ。

検察の不祥事が相次ぐ中、再審制度を見直す改正刑事訴訟法が成立した。高市早苗首相や自民党議員らが検察組織の改革を求めるが、法務省・検察の危機感は薄く、信頼回復への道筋は不透明なままだ。

参院法務委で再審制度見直し法案を審議。自民党の森雅子元法相は検察の証拠全面開示を、鈴木宗男氏も開示規定の不十分さを指摘し見直しを要求。法相は消極的姿勢。国民民主、立憲民主は証拠の目的外使用禁止規定の修正を求めたが、法務省は否定的な見解を示した。

参院法務委で再審制度見直し法案を審議。自民党の森雅子元法相は検察の証拠全面開示を、鈴木宗男氏も開示規定の不十分さを指摘し見直しを要求。法相は消極的姿勢。国民民主、立憲民主は証拠の目的外使用禁止規定の修正を求めたが、法務省は否定的な見解を示した。

認知症などで判断能力が低下した人を支援する成年後見制度の改正民法が17日に成立。制度の使い勝手の悪さが指摘されていた。見直しにより、判断能力に応じた支援の段階を一本化する。家族による支援が減り、専門職による後見人が増加する中、本当に使える制度になるかは未定。

政府が高額療養費制度の月額上限を2026年8月と2027年8月の2段階で最大38%引き上げる見直し案を提示。経済部の西田佐保子記者は、特に現役世代の女性が治療と仕事の両立で困難に直面し、利用者の約8割で自己負担が増える可能性に懸念を表明。パブリックコメント期間中の今、最善策を検討する必要性を訴えている。

再審制度見直しに向けた刑事訴訟法改正案を巡り、国会で検察の不服申し立て「検察抗告」と「証拠開示」が論点となっている。弁護士は冤罪被害者救済のため、証拠の全面開示を求めている。

再審制度を見直す刑事訴訟法改正案が参院で審議入り。日野町事件で検察が有罪立証断念を公表し、無罪が確実になったことを受け、更なる修正を求める声が強まる可能性。政府・与党は証拠開示制度の新設や検察官抗告の原則禁止を盛り込むが、野党は証拠開示範囲の縮小を懸念。

刑事訴訟法改正案が衆院を通過。再審制度見直しに向けたもので、証拠開示に関する懸念から野党は参院での修正を目指す。一部修正されたが、検察の証拠開示や不服申し立てに関する課題が残る。

再審制度を見直す刑事訴訟法改正案が衆院本会議で可決された。検察官の不服申し立てを原則禁止し、証拠開示を義務化するが、冤罪救済には不十分との批判もある。参院での更なる修正が求められている。

再審制度を見直す刑事訴訟法改正案が衆院を通過したことを受け、法制審議会の委員を務めた弁護士らが東京都内で記者会見し、証拠の目的外使用禁止規定の削除など、参院での修正を求める意見書を公表した。冤罪被害者の救済に資する内容ではないと批判し、証拠リストの開示規定の新設などを求めた。

刑事訴訟法改正案、再審制度見直しに向けた法案が衆院法務委員会で自民党、日本維新の会、参政党の賛成多数で可決された。参政党の賛成により、参院でも過半数の賛成を得て成立する公算が大きくなった。国民民主党などは反対しており、参院での修正を目指す構え。

袴田巌さんの再審無罪を勝ち取った姉の秀子さんが、再審制度見直し案の衆院法務委員会可決を受け「50%は前進した」と語った。検察の抗告禁止や証拠全面開示を目指し、活動を続ける意向を示した。

与党は11日、再審制度見直し法案について参政党と共同で政府案を修正する案を衆院法務委員会に提出することで合意した。修正案は12日に採決され、可決される見込み。参政党の同調により、参議院でも過半数に達し、法案成立の公算が大きくなった。

日本政府の再審制度見直しに関する刑事訴訟法改正案が、9日の衆議院法務委員会で参考人質疑を経て、衆院審議の重要な段階に。与党は12日にも委員会採決を目指すが、野党との間で証拠の扱いを巡る対立が続く。

日本の再審制度を見直す刑事訴訟法改正案が、27日の衆院法務委員会で実質審議入り。自民党・中道改革連合は、検察の「証拠リスト」の開示を求めたが、法務省は難色を示した。

日本の再審制度を見直す刑事訴訟法改正案が26日、衆議院本会議で審議入りした。政府は誤判からの救済や手続きの迅速化を目指す。野党の対案も並行審議される。

日本の再審制度見直し法案が26日、衆院本会議で審議入り。政府案では再審請求審での証拠開示義務化や検察官抗告の原則禁止を提案。野党の対案も並行審議。

再審制度見直し案を巡り、法務・検察と自民党の間で激しい攻防があった。当初、法務・検察は証拠開示限定や抗告禁止見送りを進めようとしたが、自民党部会で不信が噴出し、法案は3度修正。冤罪被害者救済へ一歩前進する内容となった。

国会で再審制度見直しを巡る刑事訴訟法改正案の審議が開始。検察の不服申し立てを原則禁止する政府案に対し、野党は全面禁止を求める対案を提出。証拠開示範囲や目的外使用でも対立があり、政府案修正の可能性が焦点となる。

毎日新聞ポッドキャストは、確定刑事裁判の再審制度改正法案について、政府提出法案に不満がくすぶる中、国会論戦の行方を解説。自民党と法務省の調整難航の内幕や、国会審議の焦点に迫る。

時事通信の世論調査によると、再審制度見直しで検察官が再審開始決定に不服申し立てできる制度について、48.6%が「必要だ」と回答。「必要ない」は25.3%だった。政府提出の改正案は原則禁止としている。

法務省は、刑事訴訟法改正案の提案理由説明で、近年の再審無罪事件の長期化について「反省」を表明する。捜査機関による証拠開示の遅れや検察の不服申し立てが原因とし、制度改善を図る。

野党3党は再審制度見直しに関する刑事訴訟法改正案について、政府案と野党対案の並行審議を求めていくことを確認した。政府案は検察官の不服申し立てを原則禁止、野党対案は全面禁止としている。

再審制度見直しに関する市民集会が東京都文京区で開催。刑事法学者や弁護士らが、検察官の不服申し立て原則禁止を含む刑事訴訟法改正案の経緯を解説し、無実の人を救うための制度改善を訴える。