헌법재판소가 허위 조작정보 유통을 금지하는 개정 정보통신망법에 대한 공원준 변호사의 헌법소원을 각하했다. 헌재는 청구인의 기본권 침해가 구체적이지 않다고 판단했으며, 이 법은 더불어민주당 주도로 통과되어 지난 7일 시행됐다. 국민의힘 주진우 의원도 이 법에 대해 헌법소원 절차에 돌입했다.
허위조작정보 유통을 금지하는 개정 정보통신망법이 표현의 자유를 침해한다는 취지의 헌법소원이 제기됐다. 해당 법 조항의 모호성과 표현의 자유 침해를 주장하며, 국민의힘도 비판적인 입장을 보였다.
방송통신위원회는 개정 정보통신망법에 따라 허위조작정보 대응 의무를 이행해야 하는 대규모 정보통신서비스 제공자로 네이버, 구글 등 국내외 플랫폼 9곳을 지정했다. 이들 사업자는 허위조작정보 신고·조치 체계와 자율 운영정책을 마련하고 투명성 보고서를 공개해야 한다.
방송통신위원회가 네이버, 구글 등 국내외 대형 플랫폼 8곳을 허위조작정보 대응 의무 대상자로 지정하고 투명성 보고서 공개를 의무화했다. AI 생성 허위정보는 기술적 판별이 어려워 최종 판단은 법원이 내리게 된다.
방송통신위원회가 개정 정보통신망법 시행 후 '정부 검열' 논란에 대한 해설서를 배포하고 정책홍보 프로그램에 출연하는 등 제도 설명에 나섰다. 이번 제도는 대규모 플랫폼의 자율 운영과 민간 사실확인 체계를 기반으로 악의적 수익형 허위정보 유포에 대응하기 위한 것이라고 강조했다.
온라인 허위조작정보 대응을 위한 개정 정보통신망법이 7일부터 시행되면서 주요 플랫폼의 신고·처리 체계가 가동됐다. 100만명 이상 이용자 플랫폼은 자율운영 체계를 갖춰야 하며, 허위조작정보 반복 유통에 최대 10억원 과징금 부과된다.
온라인 허위조작정보 유통 대응을 위한 개정 정보통신망법이 시행되면서 네이버, 카카오 등 주요 플랫폼이 관련 신고 체계 운영에 들어갔다. 플랫폼 업계는 기존 체계 보완 성격으로 큰 변화는 제한적일 것으로 보지만, 온라인 커뮤니티에서는 검열 우려와 규제 필요론이 교차하며 논쟁이 이어지고 있다.
개정 정보통신망법 시행으로 주요 온라인 플랫폼의 허위조작정보 신고·처리 체계가 가동됐다. 생성형 AI 확산으로 조작 콘텐츠 유통 우려가 커지는 가운데, 일정 규모 이상 플랫폼은 자체 대응 체계를 갖춰야 한다. 일각에서는 표현 위축이나 과잉 삭제 가능성을 우려한다.
온라인 허위조작정보 대응을 위한 개정 정보통신망법이 시행되면서 이용자들의 궁금증과 우려가 커지고 있다. 새 제도는 대규모 플랫폼의 신고·처리 절차 마련과 피해 구제 강화를 핵심으로 하며, 단순 의견 표명이나 비판은 규제 대상이 아니다. 다만 허위조작정보 반복 유통 시 과징금·손해배상 책임으로 이어질 수 있어 주의가 필요하다.
국내 언론사와 시민단체들이 온라인 허위조작정보 대응을 위한 국제팩트체킹네트워크(IFCN) 인증 확보에 나서고 있다. 7일부터 시행되는 개정 정보통신망법에 따라 대규모 온라인 플랫폼 사업자가 허위조작정보 대응 체계를 마련해야 하기 때문이다.
7일부터 시행되는 개정 정보통신망법으로 온라인 허위조작정보 대응 체계가 가동된다. 대형 플랫폼은 신고·처리 절차를 마련해야 하며, 피해자는 손해배상 청구가 가능해진다. 구독자 10만명 이상 유튜버 등은 최대 5배의 가중 손해배상 대상이 될 수 있다.
AI 기술 발전과 SNS 확산으로 허위조작정보가 급증하는 가운데, 일정 규모 이상 온라인 플랫폼이 허위조작정보 신고·처리 절차와 운영정책을 마련하고 공개하도록 하는 새 정보통신망법이 7일부터 시행된다. 이는 불법성이 확인된 허위조작정보의 유통과 수익화를 막아 이용자 피해를 줄이기 위한 제도다.
