Newsgather
Back鄭麗文引述習近平「同屬一中好商量」 揭示九二共識困境
鄭麗文引述習近平「同屬一中好商量」 揭示九二共識困境
En développement
自由时报3 g öncePolitique4 dk okumaChina

鄭麗文引述習近平「同屬一中好商量」 揭示九二共識困境

L'essentiel

國民黨主席鄭麗文引述習近平「只要兩岸同屬一中,什麼事情都好商量」的說法,引發外界對北京對台策略及九二共識困境的質疑。文章分析,此論述與北京實際行動及對台灣主權的立場存在矛盾,並質疑其在國際場合替北京傳聲的角色。

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

國民黨主席鄭麗文在美國亞洲協會的談話,引述習近平「只要兩岸同屬一中,什麼事情都好商量」的說法,引發對九二共識及北京對台策略的討論。

Taille de police

◎ 郭索

近日國民黨黨主席鄭麗文在美國亞洲協會的談話,其實透露出一個非常值得注意的訊息。她並非只是重申「九二共識」而已,而是進一步公開引述習近平的說法,宣稱「只要兩岸同屬一中,什麼事情都好商量」。如果這句話成立,那麼問題就來了,過去幾十年來中國共產黨對台灣施加的軍事威脅、外交封鎖、國際打壓、經濟脅迫,難道都是建立在台灣不願接受「一中」的前提下?換句話說,鄭麗文等於是在替北京向國際社會傳達訊息,只要接受一中框架,其餘條件都可以談。

國民黨主席鄭麗文(中)台灣時間6月9日受邀到亞洲協會(Asia Society)紐約總部,參加一公開座談。(資料照,取自鄭麗文臉書)然而現實卻恰恰相反。從香港的經驗可以看到,北京所謂的「好商量」,最後演變成《港版國安法》全面實施;從西藏、新疆的案例也能看見,中共對地方自治與文化多元的承諾,最終往往服從於黨的統治需求。當鄭麗文說台灣的存在不會挑戰中共合法性時,這句話其實與北京長年宣稱的「台灣問題是中國核心利益中的核心」形成矛盾。因為對中共而言,中華民國的存在本身,就是對其歷史敘事與統治正當性的最大挑戰。

更值得玩味的是,鄭麗文將台獨運動定義為「反中」,認為中國並非台灣進步的障礙。但事實上,今天阻擋台灣加入國際組織的是誰?阻止台灣參與世界衛生大會的是誰?要求各國航空公司修改台灣名稱的是誰?軍機軍艦天天繞台施壓的又是誰?當一個政權持續透過外交、軍事與經濟手段壓縮台灣的國際空間時,要台灣社會相信中國不是問題所在,恐怕與現實認知存在巨大落差。

請繼續往下閱讀...

鄭麗文口中的「維持現狀」,其實也暴露出九二共識最大的困境。如果維持現狀真的有那麼大的空間,北京為何始終拒絕承認中華民國存在?為何「一中各表」從未被中共官方正式接受?近年來中共官方文件、國台辦發言乃至解放軍宣傳,都只剩下「一個中國原則」,而沒有「各自表述」的空間。換言之,鄭麗文所描繪的和平願景,建立在國民黨版本的九二共識之上,但北京實際執行的卻是「一中原則」。兩者之間的差距,正是兩岸僵局始終無法化解的根源。

鄭麗文所描繪的和平願景,建立在國民黨版本的九二共識之上,但北京實際執行的卻是「一中原則」。圖為天安門廣場。(路透檔案照)最諷刺的是,鄭麗文訪美期間一再強調自己沒有接受北京指示,卻在公開場合完整轉述習近平的論述,並向美國智庫與國際社會說明「只要同屬一中,什麼都好談」。當一名台灣主要在野黨領袖,在國際舞台上替北京的統一論述進行包裝與解釋時,外界自然會產生疑問:這究竟是在表達自己的主張,還是在替中共進行政治傳聲?畢竟,中共最希望國際社會相信的,正是台灣問題並非民主與威權之爭,而只是「同屬中華民族內部事務」的問題。而鄭麗文這番談話,恰恰與北京長年對外宣傳的論調高度重疊。

(作者為自由評論者)

Questions ouvertes

  • 北京是否真的願意在「一中」框架下與台灣「好商量」?
  • 鄭麗文的發言是否代表國民黨的官方立場,或僅為個人觀點?
  • 台灣社會如何看待此番言論及其對兩岸關係的影響?

Sujets liés

This article was originally published by 自由时报.

Articles liés

Plus sur ce sujet九二共識