Les marchés prédictifs du Mondial génèrent des milliards de dollars et un conflit réglementaire
L'essentiel
- La finale du Mondial a généré 5,69 milliards de dollars de volume sur les marchés prédictifs Kalshi et Polymarket.
- Cette croissance massive attire de nouveaux acteurs mais déclenche une bataille réglementaire entre la CFTC et neuf États américains sur la classification des contrats sportifs.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
La finale du Mondial a généré des milliards de dollars de volume sur les marchés prédictifs Kalshi et Polymarket, attirant des investissements massifs de la Silicon Valley et Wall Street.
La finale du Mondial s’est aussi jouée sur les marchés prédictifs. Pendant que l’Espagne battait l’Argentine 1-0 après prolongation, Kalshi et Polymarket enregistraient ensemble environ 5,69 milliards de dollars de volume sur l’issue de la rencontre. En ajoutant les 103 autres matchs du tournoi et les marchés portant sur les récompenses individuelles, des analystes cités par le New York Times décrivent cette Coupe du monde comme « le plus grand événement de paris de l’histoire ».
Points clés
La finale a généré 5,69 milliards de dollars de volume sur Kalshi et Polymarket.
Ce volume ne correspond pas nécessairement à autant d’argent déposé.
Polymarket règle ses marchés internationaux en USDC sur Polygon.
Meta, Gemini, DraftKings et FanDuel développent des offres concurrentes.
La CFTC affronte neuf États américains sur la réglementation du secteur.
Un Mondial à plusieurs milliards de dollars pour Polymarket et Kalshi
Le chiffre doit être interprété avec prudence. Les 5,69 milliards représentent le volume cumulé des transactions sur les marchés liés à la finale, et non forcément la somme nette engagée par les utilisateurs. Une même position peut être négociée plusieurs fois avant la clôture du marché.
La performance reste cependant spectaculaire. En février, le cofondateur de Kalshi, Tarek Mansour, avait annoncé plus d’un milliard de dollars de volume pendant le seul dimanche du Super Bowl. La finale du Mondial a donc porté les marchés prédictifs dans une autre dimension.
Et une partie de ces échanges a transité par des infrastructures crypto. Sur la plateforme internationale Polymarket, les positions sont libellées en USDC et enregistrées sur Polygon. Kalshi fonctionne pour sa part comme une bourse centralisée de contrats événementiels placée sous la supervision de la CFTC.
Les investisseurs de la Silicon Valley et de Wall Street ont d’ailleurs massivement financé cette croissance. Kalshi a levé un milliard de dollars en mai 2026 lors d’un tour mené par Coatue, portant sa valorisation à 22 milliards. Polymarket a obtenu de son côté un engagement pouvant atteindre 2 milliards de dollars de la part d’Intercontinental Exchange, maison mère du New York Stock Exchange.
La CFTC affronte neuf États américains
Et au vu des bons chiffres, la concurrence s’organise. Meta développe une application baptisée Arena, qui devrait initialement utiliser des points virtuels plutôt que de l’argent réel. Gemini propose déjà des contrats événementiels aux États-Unis grâce à la licence fédérale DCM obtenue par sa filiale Gemini Titan. DraftKings et FanDuel ont également investi ce nouveau marché.
Cette croissance nourrit cependant une bataille réglementaire. Plusieurs États considèrent que les contrats sportifs proposés par Kalshi et Polymarket relèvent des jeux d’argent et doivent respecter leurs licences et leurs règles locales.
Les plateformes répondent qu’il s’agit de produits dérivés relevant de la compétence exclusive de la CFTC. Le régulateur fédéral a repris cet argument et engagé des procédures contre neuf États, dont New York, l’Illinois et le Kentucky, afin de les empêcher d’appliquer leur législation sur les jeux aux marchés enregistrés au niveau fédéral.
Questions ouvertes
- Comment la CFTC résoudra-t-elle le conflit avec les États ?
- Quel sera l'impact des offres concurrentes sur le marché ?
- Comment la réglementation affectera-t-elle la valorisation des plateformes ?
