Newsgather
BackTaiwanese Mahjong Party Leader Convicted of Defamation
Taiwanese Mahjong Party Leader Convicted of Defamation
En développement
自由时报7 sa önceLaw2 dk okumaChina

Taiwanese Mahjong Party Leader Convicted of Defamation

L'essentiel

  • Taiwan Mahjong Party leader Kuo Hsi was convicted of defamation for accusing former CSBC Corporation Taiwan (CSBC) general manager Chen Chiu-wen of an improper relationship with then-CSBC chairman Cheng Wen-lung.
  • The court found Kuo spread unverified rumors, sentencing him to 4 months in prison, commutable to a fine.

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

Taiwan Mahjong Party leader Kuo Hsi accused former CSBC general manager Chen Chiu-wen of an improper relationship with then-CSBC chairman Cheng Wen-lung, leading to a defamation lawsuit.

Taille de police

台灣麻將最大黨主席郭璽在網路直播中,指控台蝕公司前總經理陳秋妏,與時任台船董事長鄭文隆有不正當男女關係,並以「小三」、「打炮」等語謾罵,遭陳秋妏怒告妨害名譽,法官認定郭璽僅憑坊間傳聞便惡意散布不實言論,未盡合理查證義務,依誹謗罪判徒刑4月,得易科罰金。

判決指出,郭璽自2024年5月起,接續在YouTube頻道「台灣麻將最大黨」直播,指控陳秋妏是攀附鄭文隆才得以出任台蝕、藍傑、台船營造等公司要職,更在直播中激烈開嗆:「妳陳秋妏敢不敢講?妳如果發誓,我絕對沒跟鄭文隆打炮,如果有我全家死光光!」

陳秋妏不甘受辱,委請律師提出自訴告訴。高雄地方法院審理時,郭璽否認犯罪,辯稱自己是基於台船股東身分進行「公益監督」,且消息來源都是台船內部員工及「靠北船船」LINE 群組的討論,並強調自己曾寫陳情書給賴清德總統,隨後鄭文隆即遭撤換,足見指控屬實。

法官大動作傳喚多位關鍵證人,前潛艦發展中心副執行長陶謙光證稱雖曾看過女子進出宿舍,但根本不認識陳秋妏,直指郭璽曲解雙方聊天內容;台船現任、前任工會理事長張益得、黃日進也都到庭證實,鄭、陳兩人並無單獨出遊,所謂的不倫戀全都是「茶餘飯後的聽說、傳聞」,根本沒有人有具體證據。

此外,法官向總統府及經濟部函調的公文更顯示,經濟部回函明確肯定陳秋妏的專業經營能力,指其主導台蝕公司後,在2023年度繳出稅後純益高達6040萬元的漂亮成績單,藍傑與台船營造也皆轉虧為盈,郭璽指控「靠關係、沒能力」並非事實。

法官認為郭璽身具知名度且頻道擁有4萬多名訂閱者,卻在未善盡查證義務下,憑藉人云亦云的辦公室八卦,在網路公然詆毀女性職場表現與名節,考量郭璽犯後否認、且曾有妨害名譽前科,依誹謗罪判處4月徒刑,可上訴。

Questions ouvertes

  • Will Kuo Hsi appeal the verdict?
  • What are the implications for the Taiwan Mahjong Party?

Sujets liés

This article was originally published by 自由时报.

Articles liés

江苏南通法院:继承人放弃继承遗产可不负债务清偿责任
En développement·3 sa önce

江苏南通法院:继承人放弃继承遗产可不负债务清偿责任

江苏南通一法院审理一起金融借款纠纷案,债务人陈先生意外离世后,其妻女放弃继承遗产,法院判决她们无需承担还款责任。陈先生父母继承遗产,但法院判决他们仅在继承遗产实际价值范围内偿还本金和利息,驳回了银行关于罚息和复利的诉求,认为死亡属不可抗力,债务人无主观违约故意。

中国新闻网
“渝见小面”被“遇见小面”起诉商标侵权,律师称大概率不构成侵权
En développement·6 sa önce

“渝见小面”被“遇见小面”起诉商标侵权,律师称大概率不构成侵权

河南南阳一家名为“渝见小面”的面馆因与知名品牌“遇见小面”在店名上相似而被起诉商标侵权。尽管“遇见小面”方面认为两店经营范围和主营产品相似,构成整体相似,但多位律师和网友认为,“渝”作为重庆简称,属于善意使用地域词汇,且两店经营范围和地理位置差异大,消费者混淆的可能性低,大概率不构成商标侵权。

中国新闻网
Plus sur ce sujetdefamation