Breaking
INTLNobel Prize in literature goes to Canada's Anne CarsonRUAn air raid alert was announced in SevastopolDEItaly: Parliament approves Giorgia Meloni's controversial electoral law reformITMeloni, now Italians will be able to choose everything, even parliamentariansKRDomestic hypersonic missile revealed... Responding to North Korean landmines by demonstrating advanced powerBRVIDEOS: Good Morning PE for Thursday, October 8, 2026CNHeavy rainfall hits Hainan and multiple warnings are issued in successionRUThe Rada called the mobilization of women in Ukraine a matter of timeCNAlibaba’s AI cloud revenue set to surge over 50% as investment blitz pays off: analystsRURussia ready to help seek compromises to open Strait of Hormuz — foreign ministryINTLNobel Prize in literature goes to Canada's Anne CarsonRUAn air raid alert was announced in SevastopolDEItaly: Parliament approves Giorgia Meloni's controversial electoral law reformITMeloni, now Italians will be able to choose everything, even parliamentariansKRDomestic hypersonic missile revealed... Responding to North Korean landmines by demonstrating advanced powerBRVIDEOS: Good Morning PE for Thursday, October 8, 2026CNHeavy rainfall hits Hainan and multiple warnings are issued in successionRUThe Rada called the mobilization of women in Ukraine a matter of timeCNAlibaba’s AI cloud revenue set to surge over 50% as investment blitz pays off: analystsRURussia ready to help seek compromises to open Strait of Hormuz — foreign ministry
BackКонституционный суд рассмотрел жалобу Сафонова на законность алиментов
Конституционный суд рассмотрел жалобу Сафонова на законность алиментов
NEWS
РИА Новости1 hour agoLaw2 min readRussiaView translation

Конституционный суд рассмотрел жалобу Сафонова на законность алиментов

Футболист Матвей Сафонов оспаривает конституционность пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ

Quick Look

  • Конституционный суд России рассмотрел жалобу футболиста Матвея Сафонова на норму Семейного кодекса об алиментах.
  • Спортсмен просит признать ее неконституционной, заявляя о препятствиях для установления выплат в твердой сумме.

AI-generated summary

Why It Matters

Футболист Матвей Сафонов обратился в Конституционный суд с жалобой на пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, регулирующий уплату алиментов в виде доли от дохода.

Font size

Краткий пересказ от РИА ИИ

Конституционный суд России рассмотрел дело о проверке конституционности нормы Семейного кодекса РФ об установлении алиментов по жалобе футболиста Матвея Сафонова.

Сафонов просит признать пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса не соответствующим Конституции, так как считает, что эта норма препятствует установлению размера алиментов в твердой денежной сумме с учетом реальных потребностей ребенка.

Полномочные представители органов государственной власти в КС РФ выразили мнение, что оспариваемое положение Семейного кодекса соответствует Конституции.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 8 окт – РИА Новости. Конституционный суд (КС) России в четверг рассмотрел дело о проверке конституционности нормы Семейного кодекса РФ об установлении алиментов по жалобе футболиста Матвея Сафонова, передает корреспондент РИА Новости.

Согласно материалам КС, Сафонов усомнился в конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, согласно которой алименты на содержание ребенка составляют определенную долю от дохода их плательщика.

Согласно жалобе, которая имеется в распоряжении РИА Новости, по решению судов Сафонов, бывший вратарь "Краснодара", а нынче - французского "Пари Сен-Жермен", с января 2022 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере четверти заработка или иного дохода.

Как указывает футболист, он единовременно погасил задолженность по алиментам почти за 3,5 года, выплатив более 61 миллиона рублей, а общая сумма алиментов, перечисленных на содержание ребенка, уже превышает 90 миллионов рублей.

Спортсмен просит КС РФ признать оспариваемое положение Семейного кодекса не соответствующим конституции, поскольку, по его оценке, эта норма при отсутствии соглашения об уплате алиментов препятствует установлению их размера в твердой денежной сумме с учетом реальных потребностей ребенка.

Ряд полномочных представителей органов государственной власти в КС РФ в ходе слушаний выразил мнение о том, что оспариваемое положение Семейного кодекса соответствует конституции.

"Полагаем, что оспариваемый пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса не противоречит конституции... При этом законодательством в достаточной степени определены механизмы, обеспечивающие баланс интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений", - сказал полномочный представитель президента в КС РФ Дмитрий Мезенцев.

Аналогичную позицию высказал полномочный представитель Совета Федерации в КС РФ Андрей Клишас. По его оценке, заявителю следовало обосновать целесообразность назначения алиментов в твердой денежной сумме в суде общей юрисдикции, законодательных препятствий для этого нет.

"Я понимаю, что, возможно, эта ситуация привела к нарушению прав заявителя, но вряд ли это явилось следствием неконституционности той нормы, на которую заявитель указывает в своей жалобе", - отметил он.

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Конституционный суд вынесет решение по жалобе Сафонова

    Likely · Within months

Open Questions

  • Какое решение примет Конституционный суд по итогам рассмотрения жалобы?

Related Topics

This article was originally published by РИА Новости.

Related Stories