監委范巽綠、紀惠容駁斥廢監察院說法：為炒作的政治語言

針對台北市長蔣萬安迎合在野黨國會黨團主張廢除監察院，以及國民黨提出「廢院不廢權」、「廢人不廢院」、將監察權併入立法院等主張，監察委員范巽綠今（15）日直言，相關發言是「為了炒作」的政治語言；紀惠容則痛批「廢人不廢院」非常奇怪且糟糕，並感嘆監院遭嚴重污名化，「很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。

對於在野陣營放話擋下監委人事案，范巽綠今天在監察院調查報告發布記者會上表示，這些問題已經重複看過很多次，「他們很多很多的政治語言，是為了炒作而已」。她強調，依照憲政體制監察院依然存在，委員們就是認真每一天做好該做的事。范巽綠也反問，若將來沒有監察權，調查局的案子由誰來辦？由誰來監督政府機關？「是國會嗎？還是哪裡呢？」她呼籲國人深思監察權未來的安排，並強調這需要有修憲的過程與好好的討論。

紀惠容則重砲批評「廢人不廢院」是「很糟糕的事情」。她指出，若在還沒修憲前就讓體制停擺，嚴重案件將無人處理；況且監察院同仁都還在，若沒有委員可以運作，「是不是寧可讓他們領薪水？我覺得這是非常奇怪的體制」。她強調，在修憲之前，都應該照正常的憲政機關體制來走。

此外，紀惠容也對「國家人權委員會」的存續表達指出，人權會是民間與國際組織倡議十幾年才終於設立，第一任才剛過6年，若跟著監察院被廢除，國外恐對台灣的人權進步指標提出很大質疑，台灣「亞洲人權燈塔」的名號不僅會大打折扣，人權發展也恐將停滯。

針對立委欲將監察權併入立法院的提議，紀惠容質疑，在沒有修憲的情況下「怎麼移？」她表示，若監院因人選遭凍結而不能運作，立法院也不可能立刻跳下來處理嚴重的案件。

她進一步點出，國際上由國會系統處理調查權的國家，通常具備「上議院、下議院」兩個系統，而台灣只有一個系統，該如何處理還需國人好好討論。

紀惠容也感嘆，這段期間監察院被污名化得很厲害，對認真做事的委員真的是不堪。由於本屆監委即將在7月31日屆滿，她直言，「其實我很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。