國中生潑水糾紛教室揮拳 鼻骨折挨告判賠10萬餘元

桃園市某國中曾姓男學生與王姓同學在教室發生衝突，竟出拳攻擊王生臉部，造成他眼鏡斷裂、鼻子骨折，成年後還得進行整形及矯正手術，全案僅因潑水糾紛所致，法院判決曾生父母應連帶賠償王生10萬1560元。

雙方衝突發生在去年9月間，曾生被控在教室內朝王生潑水，加上不滿王生反擊，竟出拳揮打王生臉部，導致他配戴的眼鏡毀損，並有左側臉頰挫傷、鼻部撕裂傷、鼻部擦傷，經就醫診斷有外傷性鼻骨折，王生及王生父母據此向曾生及曾生父母求償12萬1560元。

曾生及父母則主張，是同學不慎將水倒在曾生課本，他為甩乾課本的水，不小心噴灑到王生，王生就出手推他的背，他出於阻止意圖才向王生出手，他坦言有過失但王生求償金額太高，也曾提出5萬元和解金並展現道歉誠意，因雙方對於金額想法不同而破局。

判決指出，曾生辯稱朝王生潑水是「不小心」，但他自陳此事發生之前，曾以寶特瓶戳洞朝王生潑過2、3次水，此次也是因向王生潑水導致衝突，過程中王生一直打他，他就揮右手出去，可見曾生出拳自有造成王生受傷的故意，所辯自不可採，依據王生及王父親提出的醫療、交通、眼鏡毀損單據，並審酌雙方身份地位資力等，認為王生求償精神撫慰金以8萬元為適當，總計曾生與曾生父母應連帶賠償10萬1560元。

此外，王生父親另主張，曾生行為導致孩子成人後需進行鼻子整形及矯正，侵害他身為父親的身份法益，也提出精神撫慰金求償，但法官認為，王生所受傷勢並非身體重大傷害，如已達植物人、全身癱瘓或殘廢程度，並不足以影響父母、子女間存有共同生活的扶持利益，難認已達侵害身份法益情節重大程度，王生父親連帶請求精神撫慰金於法無據，不應准許。